От Паршев
К Александр Солдаткичев
Дата 16.11.2011 11:44:01
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек; Искусство и творчество;

А насколько это вообще правда?

про "требования базы в проливах"?
Чего-то слишком жирно. Сталин прекрасно понимал английскую позицию по недопущению России к "теплым морям".
От Exeter
К Паршев (16.11.2011 11:44:01)
Дата 16.11.2011 14:13:52

Что правда? Базу в проливах вполне требовали (-)
От Паршев
К Exeter (16.11.2011 14:13:52)
Дата 16.11.2011 22:26:27

а всё написанное

территориальные претензии на районы Карса и Ардагана и требования советской базы в проливах, управление Ливией.

Где об этом можно прочитать?
От Exeter
К Паршев (16.11.2011 22:26:27)
Дата 17.11.2011 11:01:49

Странный вопрос

Про послевоенные претензии СССР к Турции написано и издано немало, уважаемый Паршев. Из свежего - например, книга азербайджанца Джамиля Гасанлы "СССР-Турция: От нейтралитета к холодной войне 1939-1953" (М, 2008).

Про ливийский сюжет я встречал статью в каком-то научно-историческом журнале в 90-е гг, но сейчас я просто особо за ними не слежу, так что может с тех пор еще что и выходило.

А так немного есть и в сети:

http://www.inomnenie.ru/debate/5015/print

С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (17.11.2011 11:01:49)
Дата 17.11.2011 13:14:24

И ладно, бог с ней, с Ливией. Так что же с "базой в проливах"? (-)
От Exeter
К Паршев (17.11.2011 13:14:24)
Дата 17.11.2011 14:16:02

Вы купите книжку и прочитайте


У того же Гасанлы про переговоры Молотова с турецким послом в июне 1945 г. много и подробно, причем по записям дневника Молотова из АВП. Потом вопрос о базах поднимался в Потсдаме.


С уважением, Exeter
От Ярослав
К Exeter (17.11.2011 14:16:02)
Дата 17.11.2011 18:34:27

ну если у Андрей Петровича

не хватит денег купить книгу, могу лично ему выслать электронную версию -))


>С уважением, Exeter
Ярослав
От Паршев
К Ярослав (17.11.2011 18:34:27)
Дата 17.11.2011 21:48:03

Re: ну если...

>не хватит денег купить книгу, могу лично ему выслать электронную версию -))

да в Интернете есть. Только вот ссылка на "дневник Молотова" как-то расхолаживает, чего-то это сомнительно.
От Exeter
К Паршев (17.11.2011 21:48:03)
Дата 17.11.2011 23:34:37

Что сомнительно? Это официальный дневник министра иностранных дел


Ведется с записями всех встреч и переговоров. Это не личный дневник Молотова В.М. Насколько мне известно, эта практика сохраняется до сих пор.

С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (17.11.2011 11:01:49)
Дата 17.11.2011 13:12:38

Re: Странный вопрос

>Про послевоенные претензии СССР к Турции написано и издано немало, уважаемый Паршев. Из свежего - например, книга азербайджанца Джамиля Гасанлы "СССР-Турция: От нейтралитета к холодной войне 1939-1953" (М, 2008).

>Про ливийский сюжет я встречал статью в каком-то научно-историческом журнале в 90-е гг, но сейчас я просто особо за ними не слежу, так что может с тех пор еще что и выходило.

>А так немного есть и в сети:

> http://www.inomnenie.ru/debate/5015/print

да, там забавные вещи. особенно с учетом вот этого: "— У Сталина была причина расправиться с Литвиновым, — продолжал Микоян. — В последние годы войны, когда Литвинов был уже фактически отстранен от дел и жил на даче, его часто навещали высокопоставленные американцы, приезжавшие тогда в Москву и не упускавшие случая по старой памяти посетить его."

Поэтому документ с советами потребовать Киренаику очень забавен, даже если не брать другие, где потребовали Триполитанию :)
От Exeter
К Паршев (17.11.2011 13:12:38)
Дата 17.11.2011 14:07:00

Re: Странный вопрос

Здравствуйте!

>>Про послевоенные претензии СССР к Турции написано и издано немало, уважаемый Паршев. Из свежего - например, книга азербайджанца Джамиля Гасанлы "СССР-Турция: От нейтралитета к холодной войне 1939-1953" (М, 2008).
>
>>Про ливийский сюжет я встречал статью в каком-то научно-историческом журнале в 90-е гг, но сейчас я просто особо за ними не слежу, так что может с тех пор еще что и выходило.
>
>>А так немного есть и в сети:
>
>> http://www.inomnenie.ru/debate/5015/print
>
>да, там забавные вещи. особенно с учетом вот этого: "— У Сталина была причина расправиться с Литвиновым, — продолжал Микоян. — В последние годы войны, когда Литвинов был уже фактически отстранен от дел и жил на даче, его часто навещали высокопоставленные американцы, приезжавшие тогда в Москву и не упускавшие случая по старой памяти посетить его."

Е:
Микоян может болтать что угодно, но Литвинов был главой известной комиссии при ПБ, деятельность которой оказала значительное влияние на требования СССР при послевоеном переустройстве. Кстати, судя по всему, гораздо большее, чем мнения тов. Микояна.


>Поэтому документ с советами потребовать Киренаику очень забавен, даже если не брать другие, где потребовали Триполитанию :)

Е:
Непонятно, что Вы нашли в этом документе забавного, поскольку именно в соответствии с положениями этого документа Молотов мандата над Ливией на первой конференции Совета министров иностранных дел и потребовал.
И, кстати, правильно сделал - такие требования были вполне уместны хотя бы для торга по широкому кругу вопросов.


С уважением, Exeter
От Bronevik
К Паршев (16.11.2011 22:26:27)
Дата 17.11.2011 03:43:19

Молотов об это рассказывал под конец жизни. (-)