От Presscenter
К Toobeekomi
Дата 16.11.2011 12:08:43
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек; Искусство и творчество;

Да нет, тут все логично

с точки зрения заказчиков карикатур, естественно:

>А изображать Тито, который всю жизнь с фашистами провоевал фашистом... непонятно.

Во-первых, как уже было указано даже в случае с Троцким, для советской пропаганды было нормально вчерашних соратников мигом к фашистам причислить, то есть привычных к этому читателей такие метамарфозы не поражали.
Во-вторых, для послевоенного СССР самым понятным и простым определением врага был именно "фашист". Объяснить в коротком пропагандистском пассаже суть разногласий с Тито...Это слишком. Дальше естесвенно все шло по инерции.

От Nachtwolf
К Presscenter (16.11.2011 12:08:43)
Дата 16.11.2011 13:04:38

Для довоенного тоже.

>Во-вторых, для послевоенного СССР самым понятным и простым определением врага был именно "фашист". Объяснить в коротком пропагандистском пассаже суть разногласий с Тито...Это слишком. Дальше естесвенно все шло по инерции.

"Я быстро пристроился, и мы сразу же двинулись, неся на древках
кумачевый плакат: МЫ ТРЕБУЕМ ОТ БОЛГАРСКИХ ФАШИСТОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПЛАМЕННОГО БОРЦА-РЕВОЛЮЦИОНЕРА ХРИСТО КАБАКЧИЕВА".

Это беляевская "Старая крепость". События в 25-м году происходят.