|
От
|
Km
|
|
К
|
dressandcasual
|
|
Дата
|
14.11.2011 01:16:33
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: Вопрос по...
Добрый день!
>Так не было улучшения, произошло радикальное ухудшение.
>В средние века в Европе война "в норме" была "господским" делом, мирное население в ней не участвовало, так, мародерствовало понемножку. Понятно, что эксцессы любой степени разнообразности были.
>Как раз в этот период идея войны как господского дела поменялась на войну как войну наций целиком, с соответствующим гноблением мирного населения. Валленштайн это первым применил на практике.
>А всякие гаагские конвенции это уже 1907 год.
К этому времени общественное сознание должно поменяться. Вот мне и интересно, как оно к этому подошло после разгула тридцатилетки.
В 1719 г. в инструкциях по разорению Швеции русским войскам приказывают не трогать мирное население и церкви. Было ли это "красивым жестом" Петра в сторону Европы или уже сложившейся практикой?
С уважением, КМ
|
От
|
dressandcasual
|
|
К
|
Km (14.11.2011 01:16:33)
|
|
Дата
|
14.11.2011 02:36:47
|
Re: Вопрос по...
>К этому времени общественное сознание должно поменяться. Вот мне и интересно, как оно к этому подошло после разгула тридцатилетки.
Так оно и поменялось, с "крестьяне не воины" на "француз (немец) - уже виноват".
>В 1719 г. в инструкциях по разорению Швеции русским войскам приказывают не трогать мирное население и церкви. Было ли это "красивым жестом" Петра в сторону Европы или уже сложившейся практикой?
Ну раз требовало отдельных инструкций, значит было не очевидно.
В общем случае нельзя сказать, локальными соображениями определялось. Солдаты устали - надо дать пограбить, не устали - надо наоборот поддерживать дисциплину. Собираешься оккупировать территорию - крестьян (будущих своих) грабить не надо. И т.д.
Красивые жесты в сторону Европы Петра по-моему не очень волновали, как и Сталина в 1945, другие там были соображения. Красивые жесты в сторону Европы это наше ущербное изобретение.