>и следующий президент заявит, что он никому ничего не гарантировал.
>точно также и с договором -- какой в них смысл, если в любой момент из них СШа могут выйти. Соблюдать договоры они будут только те, что им выгодны в данный момент. Из невыгодных для них они спокойно выходят.
Это понятно.
Амерам ИМХО не надо было вообще ввязываться в дискуссию против кого направлена ПРО: "Да хоть бы и против РФ,если она захочет начать"
Насколько я понимаю, под "юридически обязывающими гарантиями"
наши погимают вовсе не обящание "не применять против нас" смо по себе, даже пусть заверенное всеми мыслимыми подписями, а техническое ограничение возможностей этой самой ПРО + обязательства эти возможности не повышать и меры по контролю исполнения. От таких обязательств тоже можно отказаться, но тут есть по крайней мере некоторый резерв времени требующийя на техническую можернизацию системы.
>наши погимают вовсе не обящание "не применять против нас" смо по себе, даже пусть заверенное всеми мыслимыми подписями, а техническое ограничение возможностей этой самой ПРО + обязательства эти возможности не повышать и меры по контролю исполнения. От таких обязательств тоже можно отказаться, но тут есть по крайней мере некоторый резерв времени требующийя на техническую можернизацию системы.
Это очевидно и бесхитростно. Удивляюсь, как амеры сами себе создали возможность получения такой вилки. Аргументов не говорить, что "ПРО не против России" было выше крыши.