От Claus
К Юрий А.
Дата 11.11.2011 16:19:52
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Ерунда какая.

>Войск нет, их вывели, на старые границы, по условиям это альтернативки
Я не очень понимаю зачем Вы придуриваетесь.
Вам уже говорилось, что сейчас обсуждалась лишь узкая задача в альтернативке.

Сама же альтернативка обсуждалась гораздо ранее и не предполагала нулевого присутствия войск.
От Юрий А.
К Claus (11.11.2011 16:19:52)
Дата 11.11.2011 16:39:28

Ре: Ерунда какая.

>>Войск нет, их вывели, на старые границы, по условиям это альтернативки
>Я не очень понимаю зачем Вы придуриваетесь.
>Вам уже говорилось, что сейчас обсуждалась лишь узкая задача в альтернативке.

Вы уже определились с ее условиями? Изначально про только подрывы мостов было, теперь Вы ввели желдорвойска в эту зону. Сколько ввели? Какие задачи? Как они их должны решать? Как будет противодействовать противник?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Claus
К Юрий А. (11.11.2011 16:39:28)
Дата 11.11.2011 17:04:36

Ре: Ерунда какая.

>Вы уже определились с ее условиями?
>Изначально про только подрывы мостов было
Изначально про только мосты говорилось только в рамках узкой подзадачи, а не всей альтернативки.

>теперь Вы ввели желдорвойска в эту зону. Сколько ввели? Какие задачи?
Желдорвойска на новой территории по любому были и занимались развитием инфраструктуры.
Поскольку мы не знаем заранее будет ли война, то они так и так будут там присутствовать и выполнять те же самые задачи, что и в реале. Ну может их там будет процентов на 30-50 меньше, в случае принятия решения о приоритетном развитии старых территорий во время уже начавшейся ВМВ.

>Как они их должны решать?
Также как и в реальности.

>Как будет противодействовать противник?
Захватом территории и ключевых объектов силами войск, диверсантов и парашютистов.
От Юрий А.
К Claus (11.11.2011 17:04:36)
Дата 11.11.2011 17:20:47

Ре: Ерунда какая.

>>Вы уже определились с ее условиями?
>>Изначально про только подрывы мостов было
>Изначально про только мосты говорилось только в рамках узкой подзадачи, а не всей альтернативки.

>>теперь Вы ввели желдорвойска в эту зону. Сколько ввели? Какие задачи?
>Желдорвойска на новой территории по любому были и занимались развитием инфраструктуры.
>Поскольку мы не знаем заранее будет ли война, то они так и так будут там присутствовать и выполнять те же самые задачи, что и в реале. Ну может их там будет процентов на 30-50 меньше, в случае принятия решения о приоритетном развитии старых территорий во время уже начавшейся ВМВ.


В реальности их работу обеспечивали армейские части. В том числе и передислокацию от мест работы к местам прикрытия. Их не было в нужном месте и внужное время первые сутки. В Вашей альтернативке их перебьют еще на марше. Понятно?

>>Как они их должны решать?
>Также как и в реальности.


В реальности, их не хватило, и на некоторых направлениях заграждение поручили армейским частям, с далеко не с лучшем результатом.
В Вашей альтернативке, они собой заменят армейские части и примут на себя первый удар, и не сумеют даже дойти до места, где нужно начинать заграждение.
Они просто погибнут, и фронт, на старой границе останется без желдорвойск и без железных дорг в тылу. Там просто некому будет восстанавливать разрушенное бомбежками.

>>Как будет противодействовать противник?
>Захватом территории и ключевых объектов силами войск, диверсантов и парашютистов.

Ну и кто их остановит? НКВД И ЖДВ?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.