От Panzer
К All
Дата 04.11.2011 14:45:58
Рубрики WWII; Танки; Фортификация; Артиллерия;

?Танковая пушка версус окоп.

Интересуют следущие данные: сколько ОФ снарядов танковых пушек от 50мм до 152мм нужно было чтоб разрушить(вывести из строя) 3-метровую или 5-метровую секцию траншеи полного профиля обшитой бревнами.
Интересуют данные для 75 мм, 85-90мм, 100мм, 122мм и 152 мм пушек времен ВМВ2. Именно пушек, не гаубиц.
Еще сформулирую вопрос иначе: какого размера воронки оставались от фугасного снаряда танковой пушки вышеперечисленных калибров учитывая настильную траекторию, и то что снаряд не очень сильно заглубляеться.
От Panzer
К Panzer (04.11.2011 14:45:58)
Дата 04.11.2011 21:23:11

Интересно, а в предвоенных уставах описана стрельба танков по окопам?

Не по пулеметам, а именно по окопам?
От Дмитрий Козырев
К Panzer (04.11.2011 21:23:11)
Дата 04.11.2011 21:44:23

Нет. (-)
От П К
К Panzer (04.11.2011 14:45:58)
Дата 04.11.2011 17:36:19

В картинках.

Приветствую.


[144K]



Жизнь прожить-как поле перейти, -говорил мой дед, сапёр.
От Дмитрий Козырев
К П К (04.11.2011 17:36:19)
Дата 04.11.2011 17:39:19

Все картинки кроме первой - для гаубиц

Вы невнимательны
От П К
К Дмитрий Козырев (04.11.2011 17:39:19)
Дата 04.11.2011 23:02:03

Нет - так нет. А про описанные условия уже всё сказано.


>Вы невнимательны

Вы тоже - речь вообще не обо мне.
От Panzer
К Дмитрий Козырев (04.11.2011 17:39:19)
Дата 04.11.2011 18:05:18

Да и перавя наверное не о том....

Да и первая не очень, по всей видимости имееться ввиду стрельба навесом, а не прямой наводкой.
Я уже стал сомневаться в том что пушки на прямой наводке вообще могут справиться с такой задачей как уничтожение окопа, принимая во внимание высокую скорость снаряда и совсем небольшой угол встречи снаряда с землей.Скорее всего снаряд не заглублялся а рекашетировал. Наверное стрельба велась именно с целью попасть в огневую точку, в появляющегося пехотинца.
От Дмитрий Козырев
К Panzer (04.11.2011 18:05:18)
Дата 04.11.2011 21:41:27

Re: Да и...


>Я уже стал сомневаться в том что пушки на прямой наводке вообще могут справиться с такой задачей как уничтожение окопа, принимая во внимание высокую скорость снаряда и совсем небольшой угол встречи снаряда с землей.Скорее всего снаряд не заглублялся а рекашетировал. Наверное стрельба велась именно с целью попасть в огневую точку, в появляющегося пехотинца.

Конечно. На углах меньших 15 гр достигается рикошет. Соответсвенно для разрушения фортсооружений выстрел должен быть навесным.
А прямой наводкой можно стрелять только по целям, имеющим вертикальную проекцию