От ВикторК
К Alek
Дата 02.11.2011 02:59:59
Рубрики Армия;

Шлифуем определение

>>Привет всем.
>
>>Батальон из состоящий из одного рода войск и соединение?
>>Вы понимаете что озночает сам термин соединение?
>>Рабочий.
>формирование состоящие из частей (в данном случае -рот) - это соединение.
>А являются ли части -полками,ротами, или бригадами или батальонами , или всем по немногу, в данном случае, не важно.

Формирование состоящее из частей и содениний отнесенных к одному роду войск - соединение.
Относящихся к разным родам войск - обьединение.
Примеры первого, это стрелковые, кавалерийские. механизированные корпуса ВОВ.
Пример второго послевоенные армейские корпуса.
Даешь армейские дивизии в новом облике.

С уважением.





От Рабочий
К ВикторК (02.11.2011 02:59:59)
Дата 02.11.2011 19:04:37

Новый Боевой устав с Вами не согласен.

Привет всем.

Цитата: "Кроме того в состав мотострелковых (танковых) соединений(частей) входят подразделения: артиллерийские, противовоздушной обороны, разведовательные, связи, радиоэлектронной борьбы, инженерных войск, войск РХБЗ, технического обепечения и тыла."

Рабочий.

От ВикторК
К Рабочий (02.11.2011 19:04:37)
Дата 02.11.2011 23:05:46

Не увидел противоречия

>Привет всем.

>Цитата: "Кроме того в состав мотострелковых (танковых) соединений(частей) входят подразделения: артиллерийские, противовоздушной обороны, разведовательные, связи, радиоэлектронной борьбы, инженерных войск, войск РХБЗ, технического обепечения и тыла."

Здесь нет о принадлежности части к роду войск.

Кстати стандартная формулировка в приказах "знать всем"

ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ, ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

Подразделения, соединения и обьединения и понятно почему. Ибо упоминания части достаточно.

>Рабочий.
Виктор