Прочее; Военные игры; Байки; Искусство и творчество;
Re: спасибо
>Вообще все худлитовское не нравится. Т.е. такое, где типа главный герой, отношения всякие личностные и тп.
>Плюс фантасты-неисторики совсем уж чудят.
>Мне нравится Анисимов за его малохудожественность. Главный замысел - альтернативка, а герои (хоть они и есть), только для "крупного плана" сражений.
Тогда Круз. Минимум героев, никакой лирики и философии - сплошное действие плюс детальное описание всяких стреляющих железок в ассортименте. Можно использовать как учебник по стрелковому делу :)
>
>Тогда Круз. Минимум героев, никакой лирики и философии - сплошное действие плюс детальное описание всяких стреляющих железок в ассортименте. Можно использовать как учебник по стрелковому делу :)
Ну, если вам нравятся пространные пасажи вроде " Взялся чистить "сто четвертые". Они тоже совсем новые явно, недавно с завода, без царапинки пока. Постреляли из них совсем немного. Ничего особого, но порадовали. Пусть кучностью они "сто третьему" и проигрывают, но не слишком - это не "огрызок" АКС-74У, а вполне полноценное оружие, можно сказать - наш ответ М4. А при бое в стесненных условиях, при штурме помещений он у "сто третьего" даже выигрывает. Быстрее целишься с ним, и при переносе огня по фронту увод оружия меньше - центр тяжести к плечу ближе. А если учесть, что в пластиковых чемоданчиках с причиндалами к ним имеется по добротному глушителю, то актуальность такого трофея вообще очень возрастает. "Вал" меня слишком демаскирует, "сто третий" с ПББС становится слишком длинным, а "сто четвертый" - оружие вполне распространенное и очень удобное для таких случаев.
Надо бы только дозвуковыми патронами УС разжиться, а то у меня ни единой штучки таких нет."