От krok
К БорисК
Дата 06.11.2011 19:01:07
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

Re: Тухачевский, не...

>>Тухачевский, не умел обучать тактике (и не он один )
>
>Это почему же? Тухачевский был кадровым офицером дореволюционной школы. Кончил кадетский корпус, а за ним Александровское военное училище, причем по первому разряду. Потому и в гвардию попал. Так что его как следует научили и самой тактике, и методам ее преподавания.

А Вы уверены что в училище обучают "методам преподавания"????
Есть большие сомнения, что в довоенном училищи и тактику преподавали.

С уважением, Сергей.

От БорисК
К krok (06.11.2011 19:01:07)
Дата 07.11.2011 07:10:31

Re: Тухачевский, не...

>А Вы уверены что в училище обучают "методам преподавания"????

В училище будущих офицеров обучают, как воспитывать и учить военному делу подчиненных.

>Есть большие сомнения, что в довоенном училищи и тактику преподавали.

Конечно, преподавали. Ведь тактика - это уровень подразделений и частей. А дальше уже начинается оперативное искусство, за которым следует стратегия. Вот их изучают уже в высших военных учебных заведениях.

С уважением, БорисК.

От Митрофанище
К krok (06.11.2011 19:01:07)
Дата 06.11.2011 19:05:52

Re: Тухачевский, не...

>>>Тухачевский, не умел обучать тактике (и не он один )
>>
>>Это почему же? Тухачевский был кадровым офицером дореволюционной школы. Кончил кадетский корпус, а за ним Александровское военное училище, причем по первому разряду. Потому и в гвардию попал. Так что его как следует научили и самой тактике, и методам ее преподавания.
>
>А Вы уверены что в училище обучают "методам преподавания"????
>Есть большие сомнения, что в довоенном училищи и тактику преподавали.

Была тактика, а вот с военной педагогикой были проблемы, т.е. не было проблем, ввиду практически её отсутствия.
Да и не успел он практики толком поднабраться, ибо "завтра была война", а воевал он, в общем, недолго. И то, в начальный период войны.



>С уважением, Сергей.



С уважением

От Bronevik
К Митрофанище (06.11.2011 19:05:52)
Дата 06.11.2011 19:29:23

Де Голль тоже не очень долго воевал и что? (-)


От Митрофанище
К Bronevik (06.11.2011 19:29:23)
Дата 06.11.2011 19:39:19

Да уж больше Тухачевского

И до войны послужил 2 года, и в плен попал только в 1916 году и не субалтерном, а комроты.
Да и с тем же Тухачевским повоевать успел, в чине майора.

А вот маршалом не стал, да.

От Bronevik
К Митрофанище (06.11.2011 19:39:19)
Дата 06.11.2011 19:50:38

Это дает столь большое отличие? (-)


От Митрофанище
К Bronevik (06.11.2011 19:50:38)
Дата 06.11.2011 19:54:35

А кто-то ещё (кроме Вас) его сравнивал с де Голлем? (-)


От Bronevik
К Митрофанище (06.11.2011 19:54:35)
Дата 06.11.2011 19:58:35

Многие и? (-)


От Митрофанище
К Bronevik (06.11.2011 19:58:35)
Дата 06.11.2011 20:03:56

Вот у них и спрашивайте, я из тех, кто не сравниваю. Как-то так. (-)