От Гегемон
К Юрий А.
Дата 01.11.2011 15:12:10
Рубрики WWII;

Re: Да какая...

Скажу как гуманитарий

>И зачем их туда посылать в 41-ом? Там уже свои кадры с опытом Халхин-Гола образовались.
Свои кадры рассосались по ВВС РККА.
Там один Смушкевич привез 48 чел., а ведь еще сводные эскадрильи прибывали и включались.


С уважением
От ZaReznik
К Гегемон (01.11.2011 15:12:10)
Дата 02.11.2011 01:58:12

ни 22 иап, ни 56 иап никуда на запад не перехали (-)
От Юрий А.
К Гегемон (01.11.2011 15:12:10)
Дата 01.11.2011 15:21:32

Все улетели, никого не осталось?

>Скажу как гуманитарий

>>И зачем их туда посылать в 41-ом? Там уже свои кадры с опытом Халхин-Гола образовались.
>Свои кадры рассосались по ВВС РККА.
>Там один Смушкевич привез 48 чел., а ведь еще сводные эскадрильи прибывали и включались.

Т.е. на ДВ у нас ВВС не осталось? Все, кто прошел Халхин-Гол улетели вместе со Смушкевичем?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Гегемон
К Юрий А. (01.11.2011 15:21:32)
Дата 01.11.2011 15:31:40

Ворожейкин, например, приехал не со Смушкевичем.

Скажу как гуманитарий

>>>И зачем их туда посылать в 41-ом? Там уже свои кадры с опытом Халхин-Гола образовались.
>>Свои кадры рассосались по ВВС РККА.
>>Там один Смушкевич привез 48 чел., а ведь еще сводные эскадрильи прибывали и включались.
>Т.е. на ДВ у нас ВВС не осталось? Все, кто прошел Халхин-Гол улетели вместе со Смушкевичем?
Нет. Не только со Смушкевичем и не только улетели.
Однако прошло 2 года, и на эти 2 года пришелся значительный рост ВВС

С уважением
От Claus
К Гегемон (01.11.2011 15:31:40)
Дата 01.11.2011 15:40:05

Так и японцев это тоже касается

У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.

А такой шаг и к размыванию японских сил приведет. 3000 Сабуро Сакаи и они не выставят. Соответственно значительная часть японских пилотов тоже отнюдь не асами будет.
От Дмитрий Козырев
К Claus (01.11.2011 15:40:05)
Дата 01.11.2011 15:52:30

Re: Так и...

>У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
>Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.

В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).
От Claus
К Дмитрий Козырев (01.11.2011 15:52:30)
Дата 01.11.2011 16:57:50

Re: Так и...

>В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).
Ну на Халхинголе, в августе, когда у нас численный перевес стал заметным японцы стали терять больше, чем наши, а это в свою очередь приводит к еще большему соотношению сил.
Так что сильно сомнительно, что японцы смогли бы немецкие успехи повторить.
От Skvortsov
К Claus (01.11.2011 16:57:50)
Дата 01.11.2011 17:00:33

А сколько самолетов может выставить Япония летом 41г? ВВС + флот? (-)
От sas
К Дмитрий Козырев (01.11.2011 15:52:30)
Дата 01.11.2011 16:29:41

Re: Так и...

>>У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
>>Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.
>
>В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).

А японцы его в состоянии обеспечить, аналогично немцам?
От Дмитрий Козырев
К sas (01.11.2011 16:29:41)
Дата 01.11.2011 16:35:35

Re: Так и...

>>>У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
>>>Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.
>>
>>В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).
>
>А японцы его в состоянии обеспечить, аналогично немцам?

не знаю, я этого не утверждаю, я комментирую тезис.
От Юрий А.
К Гегемон (01.11.2011 15:31:40)
Дата 01.11.2011 15:33:42

Re: Ворожейкин, например,...

>>Т.е. на ДВ у нас ВВС не осталось? Все, кто прошел Халхин-Гол улетели вместе со Смушкевичем?
>Нет. Не только со Смушкевичем и не только улетели.
>Однако прошло 2 года, и на эти 2 года пришелся значительный рост ВВС

И что? Офицеры дальневосточных авиационных соединений на пенсию ушли?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Гегемон
К Юрий А. (01.11.2011 15:33:42)
Дата 01.11.2011 15:37:03

Re: Ворожейкин, например,...

Скажу как гуманитарий
>>>Т.е. на ДВ у нас ВВС не осталось? Все, кто прошел Халхин-Гол улетели вместе со Смушкевичем?
>>Нет. Не только со Смушкевичем и не только улетели.
>>Однако прошло 2 года, и на эти 2 года пришелся значительный рост ВВС
>И что? Офицеры дальневосточных авиационных соединений на пенсию ушли?
В ВВС РККА и РК ВМФ вообще было довольно много летчиков с боевым опытом на командных должностях.
Это предотвратило разгром летом 1941 г.?

С уважением
От Юрий А.
К Гегемон (01.11.2011 15:37:03)
Дата 01.11.2011 15:47:25

Re: Ворожейкин, например,...

>>И что? Офицеры дальневосточных авиационных соединений на пенсию ушли?
>В ВВС РККА и РК ВМФ вообще было довольно много летчиков с боевым опытом на командных должностях.
>Это предотвратило разгром летом 1941 г.?

Вообще-то ВВС РККА впервые дни, пока было чем заправлять самолеты, и чем стрелять, и пока немецкие танки не ворвались на аэродромы, не так уж и отстойно выступали, как их тут пытаются изобразить.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.