От ZhekaB
К Ibuki
Дата 01.11.2011 12:50:44
Рубрики WWII;

Re: палубная элита


> Советская дальняя авиация хорошо если в акваторию порта попадет, не что в стоящие там корабли. Для примера можно вспомнить советский бенчмаркинг по потоплению старого горшка "Ниобе".
Неэффективность ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям (особенно на стоянках) довольно сильно преувеличена. Та же МТА ВВС неэпизодчески добивалась успехов в таких ударах: Ялта-43, Севастополь-44, Киркинес-44(см. Морозова). Другое дело, что летали на такие удары эпизодчески и, как правило, мизерным нарядом.
От Exeter
К ZhekaB (01.11.2011 12:50:44)
Дата 01.11.2011 14:13:56

Re: палубная элита


"Эффективность" ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям, напротив, как раз очень показательна, уважаемый ZhekaB. За лето-осень 1941 г. авиация КБФ совершила около 2000 вылетов на бомбардировку морских целей. Утопили "раумбот" и пару лайб.

С уважением, Exeter
От nnn
К Exeter (01.11.2011 14:13:56)
Дата 05.11.2011 10:40:14

не подскажите откуда данные про 2000 безрезультатных вылетов ?


>"Эффективность" ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям, напротив, как раз очень показательна, уважаемый ZhekaB. За лето-осень 1941 г. авиация КБФ совершила около 2000 вылетов на бомбардировку морских целей. Утопили "раумбот" и пару лайб.

>С уважением, Exeter

Интересно бы взлянуть, на безрезультатный расход дефицитных мат средств. В отчетах видимо пестрели разрывы бобм рядом с судами, многочисленные повреждения противника и проч.
От ZhekaB
К Exeter (01.11.2011 14:13:56)
Дата 01.11.2011 15:47:00

Re: палубная элита


>"Эффективность" ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям, напротив, как раз очень показательна, уважаемый ZhekaB. За лето-осень 1941 г. авиация КБФ совершила около 2000 вылетов на бомбардировку морских целей. Утопили "раумбот" и пару лайб.
Согласно Морозову 2 полка МТА за 41-й совершили 255 вылетов на удар по кораблям в море и 315 на удар по ВМБ. 2000 вылетов это с прочими бомбардировщиками КБФ?
На результатах бомбардировок кораблей Морозов внимание не акцентирует, но в том же 41-м за 12 налетов на немецкий конвой "экспериментального соединения" в море, малыми группами (4-8 самолетов) и с большой высоты (4000м) был утоплен 1 катер, повреждено 2 буксира, плавбатарея, 2 паромов и 2 катера. Кроме того в 41-м был поврежден транспорт в 1,5 тыс. тон в Мемеле. Конечно, эффект скромный, но он вполне себе отличный от нулевого, а учитывая общую слабую подготовку экипажей оказывался сравним с эффективностью торпедных ударов в 41-43гг. В 42-м например на 42 торпедные атаки на КБФ 0 попаданий. Та же ситуация в 42-м на ЧФ, при этом бомбардировками портов были потоплены 2 катера и БДБ, еще с десятку кораблей нанесены повреждения.
Весьма кстати характерен случай 21.05.42-го на ЧФ, когда плавбазу (500 брт) в море атаковали 3 бомбардировщика и 2 торпедоносца. Торпеды не попали, а близкие разрывы бомб нанесли плавбазе серьезные повреждения и отправили ее в ремонт.
От Exeter
К ZhekaB (01.11.2011 15:47:00)
Дата 01.11.2011 21:28:49

Re: палубная элита

Здравствуйте!

>>"Эффективность" ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям, напротив, как раз очень показательна, уважаемый ZhekaB. За лето-осень 1941 г. авиация КБФ совершила около 2000 вылетов на бомбардировку морских целей. Утопили "раумбот" и пару лайб.
>Согласно Морозову 2 полка МТА за 41-й совершили 255 вылетов на удар по кораблям в море и 315 на удар по ВМБ. 2000 вылетов это с прочими бомбардировщиками КБФ?

Е:
МТА там на втором месте была. Основу ударной авиации КБФ составляли вполне себе левелы - СБ всякие, и даже Ар-2 были. Они и летали.


>На результатах бомбардировок кораблей Морозов внимание не акцентирует, но в том же 41-м за 12 налетов на немецкий конвой "экспериментального соединения" в море, малыми группами (4-8 самолетов) и с большой высоты (4000м) был утоплен 1 катер, повреждено 2 буксира, плавбатарея, 2 паромов и 2 катера. Кроме того в 41-м был поврежден транспорт в 1,5 тыс. тон в Мемеле. Конечно, эффект скромный, но он вполне себе отличный от нулевого,

Е:
Результат близкий к нулю по результативности, учитывая более 2000 вылетов. Туда случайно попали, туда, там лайбу утопили, там бонбой в "Ильмаринен" попали, и т.д. На самом деле все это и демонстрирует, что советские левелы обр. 1941 г. над морем - печальное зрелище.


С уважением, Exeter
От ID
К Exeter (01.11.2011 14:13:56)
Дата 01.11.2011 15:00:38

Re: палубная элита

Приветствую Вас!

>"Эффективность" ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям, напротив, как раз очень показательна, уважаемый ZhekaB. За лето-осень 1941 г. авиация КБФ совершила около 2000 вылетов на бомбардировку морских целей. Утопили "раумбот" и пару лайб.

Вопрос по альтернативе. Понятно что толку от левелов на море немного. А что вместо, обладая сегодняшним послезнанием? Развивать НУР? А на что вешать их?

С уважением, ID
От ZaReznik
К ID (01.11.2011 15:00:38)
Дата 02.11.2011 01:53:22

Re: палубная элита

>Приветствую Вас!

>>"Эффективность" ударов горизонтальных бомбардировщиков по морским целям, напротив, как раз очень показательна, уважаемый ZhekaB. За лето-осень 1941 г. авиация КБФ совершила около 2000 вылетов на бомбардировку морских целей. Утопили "раумбот" и пару лайб.
>
>Вопрос по альтернативе. Понятно что толку от левелов на море немного. А что вместо, обладая сегодняшним послезнанием? Развивать НУР? А на что вешать их?

Попросить у англичан на прокат "Боуфайтеров" и ракетных "Рокбью" :))))