От Alek
К Митрофанище
Дата 05.11.2011 14:18:08
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

ТрО и ранее была!

просто из-за дегрдации и старения "классических войск"- ее роль увеличилась
в ВС РФ -строят "проффесиональную компактную амрию" -при этом вырав на вооуржение своих 40 "линейных бригад" -т о что было поновее из советского арсенала и чуть-чуть выпущенного своего.
Как сделали 30% новыхтанков к 2010 году? все ждали что настругают 9 тыс новых танков нужных для 30 дивизий и бхвт котоыре были до НЙ? ан-нет
прос нарпосто расформировали эти дивзии и базы и волшебно поулчилсоь 30% новой техники.которую проиводят по 30 или 60 танков в год.
НО Белоруссия в 15 раз меньше..и там где для России будет 60 танков (воплне солидная цифра) или 10 самолетов, в год. То здесь выходит 4 танка и неполный самолет -смешно и нелепо.
И чтоно так же как из наследства в 100+ дивизионных кмоплектов -выплыло 40 бригад, у ВС РБ - вышло из трех армий - 6,а теперь уже 4 мехбригады, пара мобильных (ДШБ-шные)..и вот эта самая ТрО
Ио понятно что никто больше не поможет - "большой брат" не захочет ..да и не сможет уже.
От eng. Alex
К Alek (05.11.2011 14:18:08)
Дата 05.11.2011 14:24:47

Re: ТрО и...

Таким образом, это лишь словесная риторика, направленная на поддержание имиджа мощной и непобедимой армии?
От Alek
К eng. Alex (05.11.2011 14:24:47)
Дата 05.11.2011 14:29:48

Эту риторику lenta-ru

сделала
и я могу предположить -вовсе не для демонстрации мошщи и непобедимости "беларускага войска" -а для того чтобы броским заголовком (т.н. "фишкой") -привлечь внимание к своему ресурсу
От Alek
К eng. Alex (05.11.2011 14:24:47)
Дата 05.11.2011 14:27:52

Re: ТрО и... (-)
От Митрофанище
К Alek (05.11.2011 14:18:08)
Дата 05.11.2011 14:21:21

Так я не против.

Вы посты перечтите, что-то подсказывает мне - что объектом Вашей борьбы я не должен быть.
)))
От Alek
К Митрофанище (05.11.2011 14:21:21)
Дата 05.11.2011 14:23:04

да (-)