От Km
К Гегемон
Дата 04.11.2011 16:52:11
Рубрики Прочее; Современность;

а какая формация сейчас считается высшей? (-)
От Гегемон
К Km (04.11.2011 16:52:11)
Дата 04.11.2011 18:47:10

Кем считается? Задача школы не состоит в проповеди марксизма-ленинизма (-)
От Km
К Гегемон (04.11.2011 18:47:10)
Дата 04.11.2011 20:58:25

Школьной программой. У формаций же есть последовательность? (-)
От Гегемон
К Km (04.11.2011 20:58:25)
Дата 04.11.2011 21:32:30

Это в пятичленке она есть. А в реальности на смену социализму пришел капитализм (-)
От Андрей Чистяков
К Гегемон (04.11.2011 21:32:30)
Дата 05.11.2011 00:45:06

В реальности никакой капитализьм не пришёл. Впрочем, социализьм был тоже

Здравствуйте,

"реальный". Однако за прошедшие в РФ 20 лет общественный регресс, как то индустриальный, образовательный, моральный, социально-культурный, даже языковой -- налицо.

Всего хорошего, Андрей.
От Гегемон
К Андрей Чистяков (05.11.2011 00:45:06)
Дата 05.11.2011 03:33:10

Гляжу за окно - капитализм как есть (-)
От Андрей Чистяков
К Гегемон (05.11.2011 03:33:10)
Дата 05.11.2011 13:07:35

Понятно. А у меня за окном осень. (-)
От Дм. Журко
К Андрей Чистяков (05.11.2011 00:45:06)
Дата 05.11.2011 00:50:03

Поправка: в "реальности". Лучше всё-таки факты отдельно от мнений,

А 40 лет тому "регресс индустриальный, образовательный, моральный, социально-культурный, даже языковой" был? А 60?
От Андрей Чистяков
К Дм. Журко (05.11.2011 00:50:03)
Дата 05.11.2011 01:01:10

Это не мнение, как раз, а неоспоримый факт. Увы. (+)

Здравствуйте,

>А 40 лет тому "регресс индустриальный, образовательный, моральный, социально-культурный, даже языковой" был?

В 1971 г. ? Нет, регресса не было, был прогресс.

> А 60?

В 1951 г. ? Нет, регресса не было, был прогресс.

А вы зачем спрашиваете, Жмитрий ? Вы понимаете, голуба, я бы с удовольствием внёс вас в свой игнор-лист, но у меня там, к сожалению, уже места свободного нет. Такая незадача. Не отвечайте мне, пож-та, не нагоняйте тоску своей феерической неадекватностью -- мне неадекватов на работе хватает, на форуме я их теперь сторонюсь.

Всего хорошего, Андрей.
От Дм. Журко
К Андрей Чистяков (05.11.2011 01:01:10)
Дата 05.11.2011 01:14:13

Всего лишь мнение. (-)
От И.Пыхалов
К Гегемон (04.11.2011 21:32:30)
Дата 04.11.2011 22:42:05

А микенская цивилизация была разрушена варварами

В поступательном движении потока истории вполне могут случаться флуктуации и завихрения
От AFirsov
К И.Пыхалов (04.11.2011 22:42:05)
Дата 05.11.2011 00:33:49

Кстати, как встреча с читателями прошла? (-)
От Гегемон
К И.Пыхалов (04.11.2011 22:42:05)
Дата 04.11.2011 22:47:17

А что такое "поступательное движение потока истории"? (-)
От Игорь Абрамов
К Гегемон (04.11.2011 22:47:17)
Дата 05.11.2011 00:18:29

А понимать его надо диалектически (-)
От Гегемон
К Игорь Абрамов (05.11.2011 00:18:29)
Дата 05.11.2011 00:28:56

А диалектику учить не по Гегелю, конечно (-)
От Mike
К И.Пыхалов (04.11.2011 22:42:05)
Дата 04.11.2011 22:45:49

то есть, греками, эллинами (-)
От AFirsov
К И.Пыхалов (04.11.2011 22:42:05)
Дата 04.11.2011 22:43:52

"Мы диалектику учили не по Гегелю..." (с)
От Ustinoff
К Гегемон (04.11.2011 21:32:30)
Дата 04.11.2011 22:36:38

Это не страшно. На смену Наполеону тоже пришли Бурбоны. (-)
От Km
К Гегемон (04.11.2011 21:32:30)
Дата 04.11.2011 22:08:31

Так каким же образом это преподают? Действительно интересно. (-)
От Krzyzanovsky
К Гегемон (04.11.2011 21:32:30)
Дата 04.11.2011 22:06:57

Именно, что существующий "капитализм" наглядно демонстрирует,

что возврат к нему - есть регресс.
От Гегемон
К Krzyzanovsky (04.11.2011 22:06:57)
Дата 04.11.2011 22:31:00

Регресс и прогресс - понятия относительные. Что там с последовательностью-то? (-)
От den~
К Гегемон (04.11.2011 22:31:00)
Дата 05.11.2011 00:59:10

всё троллите и троллите

торговые республики времен расцвета феодализма куда девать? это уж не вспоминая про финикийцев.
СССР один из ранних экспериментов - надо шлифовать теорию дальше.
От Гегемон
К den~ (05.11.2011 00:59:10)
Дата 05.11.2011 03:31:49

Шлифуйте - кто вам запретит? (-)