От Novik
К Роман Алымов
Дата 01.02.2002 19:08:36
Рубрики Современность;

Re: Фигня какая-то

Приветствую.

>Доброе время суток!

>> Российские ракеты подготавливаются к пуску за 4 минуты, американские - за три.
>****** Кто это им такое сказал? Ну ладно, допустим

У нас ракеты _не нацелены_ на города в США. Как у них - не знаю. Точное время - конечно лабуда.

>>25 минут требуется российским ракетам, чтобы достичь территории США. Американские ракеты достигнут России за 10 минут.
> ***** Гон. Если только конечно ракеты с АПЛ не считать. А время полёта что туда отсуда, что в

Базы то у них поближе к российским границам будут. А от наших баз одни воспоминания остались. Али американы тоже все посократили?


От Роман Алымов
К Novik (01.02.2002 19:08:36)
Дата 01.02.2002 19:16:28

Re: Фигня какая-то

Доброе время суток!

>У нас ракеты _не нацелены_ на города в США. Как у них - не знаю. Точное время - конечно лабуда.
***** Время загрузки полётного задания невелико. Я вообще на эту тему не могу распространяться особо в силу подписки данной когда-то, но в общем это скорее мера безопастности от случайного пуска, чем замедление. Время нацеливания.перенацеливания невелико, не сравнить с временем на раскрут гироскопов.


>Базы то у них поближе к российским границам будут. А от наших баз одни воспоминания остались. Али американы тоже все посократили?
***** Ракеты средней дальности порезали давно. Першинг вон в ЦМВС стоит....


С уважением, Роман
От CaRRibeaN
К Роман Алымов (01.02.2002 19:16:28)
Дата 03.02.2002 22:39:23

Re: Фигня какая-то


>Доброе время суток!

>>У нас ракеты _не нацелены_ на города в США. Как у них - не знаю. Точное время - конечно лабуда.
>***** Время загрузки полётного задания невелико. Я вообще на эту тему не могу распространяться особо в силу подписки данной когда-то, но в общем это скорее мера безопастности от случайного пуска, чем замедление. Время нацеливания.перенацеливания невелико, не сравнить с временем на раскрут гироскопов.

У американцев кстати на Минитмэнах гироскопы крутяться постоянна. Время старта Днепра (РН на базе Р-36М) - порядка 4 минут. Для Тополя вроде от походного до пуска тоже обещали 5 минут.
От Х-55
К Роман Алымов (01.02.2002 19:16:28)
Дата 03.02.2002 00:48:42

А что, гироскопы только механические?

Приветствую!

>Время нацеливания.перенацеливания невелико, не сравнить с временем на раскрут гироскопов.
А что, гироскопы механические? Есть ли ракеты или проекты с гироскопами на световодных катушках?

С уважением, Х-55.
От MMM
К Роман Алымов (01.02.2002 19:16:28)
Дата 01.02.2002 22:52:22

Re: Фигня какая-то


>Доброе время суток!

>>У нас ракеты _не нацелены_ на города в США. Как у них - не знаю. Точное время - конечно лабуда.
>***** Время загрузки полётного задания невелико. Я вообще на эту тему не могу распространяться особо в силу подписки данной когда-то, но в общем это скорее мера безопастности от случайного пуска, чем замедление. Время нацеливания.перенацеливания невелико, не сравнить с временем на раскрут гироскопов.


>>Базы то у них поближе к российским границам будут. А от наших баз одни воспоминания остались. Али американы тоже все посократили?
>***** Ракеты средней дальности порезали давно. Першинг вон в ЦМВС стоит....


>С уважением, Роман
 Если уж вы и давали подписку, Роман, то должны знать, что время раскрутки гироскопов современных ракет составляет 1 мин. 40 сек. максимум! Остальное лабуда, тут вы правы.
От Novik
К Роман Алымов (01.02.2002 19:16:28)
Дата 01.02.2002 19:20:45

Re: Ну тады тебе видней, конечно.

Приветствую.

>Время нацеливания.перенацеливания невелико, не сравнить с временем на раскрут гироскопов.

Неужто меньше минуты? Это риторический вопрос :)
От А.Никольский
К Novik (01.02.2002 19:20:45)
Дата 01.02.2002 20:43:06

это не просто с/с, это едва ли не главная военная тайна

лучше этот вопрос и оставить риторическим.
С уважением, А.Никольский
От Mikej
К Novik (01.02.2002 19:20:45)
Дата 01.02.2002 19:35:58

Re: Ну тады...

По моей памяти - раскрутка гироскопов сильно отнимает время только
у Тополя и Тополя-М. А у наших шахтных пусковых установок это все
делается очень быстро.
От Роман Алымов
К Mikej (01.02.2002 19:35:58)
Дата 01.02.2002 19:40:58

Эх, сказал бы я, да нельзя :-) Пусть буржуи трепещут :-)(-)
От Андю
К Роман Алымов (01.02.2002 19:40:58)
Дата 01.02.2002 19:45:58

А что им трепетать?! Скоро на пути "в солнечное завтра, без темного прошлого"(+)

Приветствую !

у нас их (шахтных МБР) и так не останется. :(( Не провоцирую, просто подумалось.

Всего хорошего, Андрей.
От Роман Алымов
К Андю (01.02.2002 19:45:58)
Дата 01.02.2002 19:53:56

Останется-не останется - вопрос сложный (+)

Доброе время суток!
Ракеты эти уже по 20 лет на боевом дежурстве стоят, и хоть бы хны. Советское качество, однако. То есть до периода полураспада ещё далеко. Так что.... Ещё лет 20 могут стоять, конечно в случаек чего взлетят не все, но не думаю чтобы амеры очень хотели проверить. Если на Вас кто-то наставит старую копаную трёхлинейку - вы будете сильно утешены тем фактом, что у мосинского патрона капсюль плохо герметизирован и скорее всего старый патрон не сработает?
С уважением, Роман
От Андю
К Роман Алымов (01.02.2002 19:53:56)
Дата 01.02.2002 20:00:25

А почему вы думаете, что нам эту самую "трёхлинейку" оставят ? (+)

Приветствую !

Или, что мы сами ХОТИМ её наставлять ?

Процесс "СНВ"-разоружения набирает силу, триаду нашу уродуют (скорее показное "оживление" авиации и Флота в ущерб РВСН), амеры деньги платят... Управляет ли этим процессом кто-либо, радеющий о стране ? Сомнительно что-то, хотя всегда лучше быть оптимистом.

Всего хорошего, Андрей.
От Роман Алымов
К Андю (01.02.2002 20:00:25)
Дата 01.02.2002 20:05:17

Честно говоря я вообще против ЯО в современных услоиях (+)

Доброе время суток!

При минимально нормальной экономике Россия и так в состоянии будет причинить нападающим неприемлимые потери даже и без ЯО - потому что уровень "неприемлимости" для супостата сильно снизился. Пожтому лучше бы оно вообще нафиг исчезло. А пока не исчезло - так вон у Китая вообще считанные еденицы, но никто к нему не лезет тем не менее. И на Францию тоже.
С уважением, Роман
От Андю
К Роман Алымов (01.02.2002 20:05:17)
Дата 01.02.2002 20:09:32

Не знаю как там в Китае, не была, а у нас... (+)

Приветствую !

в смысле, у французов, :)) -- ЯО есть и ОСТАЕТСЯ краеугольным камнем НБ.

Ждать же его повсеместного запрещения/ликвидации крайне наивно, чего не скажешь о режиме нераспространения/неразвития, который КАРДИНАЛЬНО подрывается сейчас действиями амеров. :((

Всего хорошего, Андрей.
От Mikej
К Андю (01.02.2002 20:00:25)
Дата 01.02.2002 20:03:23

Судя по обзору Jane's, который выложил Веник - не все так плохо (-)
От Mikej
К Роман Алымов (01.02.2002 19:40:58)
Дата 01.02.2002 19:44:43

В одной конторе обучались? Физтех? (-)
От Роман Алымов
К Mikej (01.02.2002 19:44:43)
Дата 01.02.2002 19:49:50

Нет, Московский Алкогольный Институт :-) (-)
От И. Кошкин
К Mikej (01.02.2002 19:44:43)
Дата 01.02.2002 19:48:28

НЕ-е-е, он не физтех. Но и физтехам трепаться не надо))) (-)
От Mikej
К И. Кошкин (01.02.2002 19:48:28)
Дата 01.02.2002 20:01:48

А что трепаться - это в красивых монографиях написано (+)

Которые сейчас продаются за 1-2 тыс.рублей. Всю подноготную, Тополя, железнодорожные комплексы, СС-18, СС-19, даже про Пионер не забывают. КОгда был в Москве - хотел было купить, но жаба задушила.
От Роман Алымов
К Mikej (01.02.2002 20:01:48)
Дата 01.02.2002 20:07:07

Вот и пусть читают, может даже поверят (-)
От Роман Алымов
К Novik (01.02.2002 19:20:45)
Дата 01.02.2002 19:28:08

Там вроде разные режимы есть (+)

Доброе время суток!


>Неужто меньше минуты? Это риторический вопрос :)
***** А чего такого? Это же не первые ракеты, которые с полмощью теодолита наводили физическим поворотом на стартовом столе (ещё мой отец учился как это делать). Ориентация ракеты не меняется, вообще физически ничего не делается. А закачать информацию - дело недолгое сравнительно. Там конечно всё устарело давно по сравнению с современной бытовухой, но зато надёжно.
Вообще там всё очень умно сделано, так что даже если не останется ни одного живого КП и одна целая шахта - ракета полетит.
С уважением, Роман