От Гришa
К MMM
Дата 01.02.2002 23:43:10
Рубрики Современность;

Ре: Президент США...




>Уважаемый Цливер!
>Клинтон и Буш это ребята из абсолютно разных команд. Клинтон ставленник банковского капитала и биржевых спекулянтов. Тут придется отметить, что это, в основном, еврейский капитал. Да, за демократов голосует 90% американских евреев и это факт.

Сравните поголовный доход еврейского населения Америки и всей остальной Америки - вы поймёте какая это ахинея, это раз. Во вторых, даже если евреи в большинстве голосуют за Демократов, это не значит что Демократы спронсируються в основном евреями.


>Буш – ставленник нефтяников и промышленного капитала, менее динамичного (вложения больше, отдача намного дольше), но это люди, создающие реальные ценности.

Как вы думаете, какая категория бизнеса дала больше всего денег Бушу? Нефт? Нет, банки -16 миллионов. Ну, может нефть была вторая? Третья? Нет, сектор енергии был 5ым по количеству дотаций.


>Если первая попытка сионистов достичь мирового господства на базе самодостаточной страны России в 1917 закончилась крахом уже к 1923 году (затем раскол на "ворюг" Троцкистов и "государственников" Сталинистов, с последующей высылкой конкурента и уничтожением его "последышей", индустриализацией, коллективизацией, ликвидацией неграмотности и т.д. и т.п. во-имя идеи пусть не "всемирной", но хотя бы "всеевропейской" революции, что и было ложной идеей Сталина, ради воплощения которой он положил столько усилий и человеческих, в основном русских, жизней). Это все далекое прошлое, которое все знают.

Берегитсь фактов которые "все знают". Сионисты - люди которые желают построить еврейское государство. Строить его в России - полный идиотизм. А в принципе доказывать отсутсвие еврейского заговора мне не охота...

>В 2000 году мы видели, что сионистам не хватило всего одного президентского срока, для того, чтобы "оформить" окончательно свои претензии на мировое господство, достигаемое уже не "идеологическим" (Марксизм) путем, не с помощью оружия (Сталинизм) а с помощью финансов, как наиболее действенного средства на пути достижения их глобальных целей.
>Я сидел в Интернете и видел президентскую гонку в реальном времени – это было намного интереснее любого матча. Я видел как Флорида окрасилась в цвета Буша, затем вдруг стала серой и диктор АБЦ объявила, что во Флориде все не так однозначно и потребуется большое время, чтобы решить, за кого же в действительности проголосовала Флорида. (Я думаю, все участники форума знают, что все зарубежные военные базы США, посольства и проч. "приписаны" к штату Флорида, так же как у нас аналогичные зарубежные структуры – к Москве).

Опять "все знают", и опять неправда.

>На сцену вышли нефтяники и люди Боинга, Локхида и иже с ними, "обиженные" тем, что за время восьмилетнего правления Клинтона, им перепадали только-лишь объедки с барского стола, то-бишь они занимались лишь модернизацией существующих (далеко не блестящих по-сравнению с советскими) систем вооружений США. Да! Обычного оружия у США больше, чем у СССР. Вопросов нет. Но оно ОТСТАЛОЕ!!! Возьмите, для примера, хотя бы уродскую идею истребителя, а так же бомбардировщика, созданного по технологии СТЕЛС. Только лютый вражина мог подкинуть такую "тухлую" идею амерам, и они на неё купились! Даже против такой "мелюзги" как противокорабельная ракета "Москит" у амеров нет никакого "противоядия" и не будет! История с торпедой "Шквал" – это вообще посмешище.. Система ПКО, которую "продал" Пеньковский, была после него троекратно реконструирована и стоит на БГ многие годы, в то время, как амеры похерили свою, призванную охранять пусковые установки на базе "Гранд Фоx" давным-давно.

ох, ну тут я даже не знаю с чего начать. Зачем вы хаете "стелтх"? Да, Юги сбили один бомбардировщик...ну и что? Ф117 самолюот выпущенный в начале 80ых годов, ему уже лет 20 с гаком. Неудивительно что у него есть уязвимые точки.

Теперь пойдём по Москитам и Шквалам. Вы имеете какието доказательства по их ефективности против Американских кораблей и ПЛ? Нет? Так откуда вы придумали что это супер пупер? Шквал весьма интересная штука, но когда понимаещ что она неупровляемая, то весь трепет както пропадает.


> Что тут говорить.. На форуме ВИФ-2 уже упоминали, что такое Пентиум и как можно было извратить хорошую идею, создав Пентиум-4. И так везде и всюду. И это неспроста!!!

Если в чипе нет Гз, значит ...

Вообщем, ладно. Осальное мне коментировать просто нехочеться - пусть другие ликбез проводят.
От Robert
К Гришa (01.02.2002 23:43:10)
Дата 02.02.2002 03:06:23

Ре: Президент США...

>Клинтон и Буш это ребята из абсолютно разных команд. Клинтон ставленник банковского капитала и биржевых спекулянтов. Тут придется отметить, что это, в основном, еврейский капитал. Да, за демократов голосует 90% американских евреев и это факт.

>Сравните поголовный доход еврейского населения Америки и всей остальной Америки - вы поймёте какая это ахинея, это раз. Во вторых, даже если евреи в большинстве голосуют за Демократов, это не значит что Демократы спронсируються в основном евреями.

Евреев оxотно берут на посты мелкиx-средниx начальников (там, где надо собирать по копеечке), отдельныx eвреев - на посты крупныx начальников, или даже руководителей целыx отраслей. Но капиталы не у ниx, англосаксонский капитал в СШA а не еврейский.

Понятно, что большие должности имеют сток опшн, т.е. еврей начальник имеет долю в доxоде фирмы/отрасли (чтобы не воровал и был заинтересован в успеxе), иногда это вполне серьезные суммы, но это остается сток опшном - т.е. небольшой долей которыми настоящие xозяева согласны делиться с наемным руководством фирмы (ключевые слова - доля НЕБОЛьШАЯ).


>Буш – ставленник нефтяников и промышленного капитала, менее динамичного (вложения больше, отдача намного дольше), но это люди, создающие реальные ценности.

>Как вы думаете, какая категория бизнеса дала больше всего денег Бушу? Нефт? Нет, банки -16 миллионов. Ну, может нефть была вторая? Третья? Нет, сектор енергии был 5ым по количеству дотаций.

При Буше произошло уже крупнейшее в истории США банкротство энергетической компании - Енрон, потери вкладчиков более 50 миллиардов.

Вкладчиками там были не абы кто. Интересно он помогает "нефтяникам и промышленному капиталу", чей он как тут говорят ставленник, а?
От KGBMan
К Robert (02.02.2002 03:06:23)
Дата 02.02.2002 19:41:06

Ре: Президент США...

>>Клинтон и Буш это ребята из абсолютно разных команд. Клинтон ставленник банковского капитала и биржевых спекулянтов. Тут придется отметить, что это, в основном, еврейский капитал. Да, за демократов голосует 90% американских евреев и это факт.
>
>>Сравните поголовный доход еврейского населения Америки и всей остальной Америки - вы поймёте какая это ахинея, это раз. Во вторых, даже если евреи в большинстве голосуют за Демократов, это не значит что Демократы спронсируються в основном евреями.
>
>Евреев оxотно берут на посты мелкиx-средниx начальников (там, где надо собирать по копеечке), отдельныx eвреев - на посты крупныx начальников, или даже руководителей целыx отраслей. Но капиталы не у ниx, англосаксонский капитал в СШA а не еврейский.

Интерес механизм такого приема на работу ?
Во время конкурса на должность начальника, кандидатов заставляют раздеваться ? Или каким иным способом определяют в них евреев ?
:)))
От pas
К KGBMan (02.02.2002 19:41:06)
Дата 02.02.2002 21:32:14

Ре: Президент США...

>Интерес механизм такого приема на работу ?
>Во время конкурса на должность начальника, кандидатов заставляют раздеваться ? Или каким иным способом определяют в них евреев ?
:)))

Я могу ответить. Когда у Вас будет своя фирма в США, и вам понадобится начальник отдела кадров, способный найти трудолюбивый народ за 2/3 рыночной стоимости их труда, и способный удержать эту рабсилу на фирме от убегания туда где платят не две трети а 100%, вы очень быстро САМИ НАЙДЕТЕ еврея с 20-летним стажем в хьюман ресорсес ("людские ресурсы", т.е. отдел кадров плюс внутрифирменная служба безопасности плюс немного бухгалтерии плюс сбыт в смысле продажа не нужных на данный момент сотрудников в другие фирмы типа агенства по найму персонала).

Как вы узнаете - еврей он или нет, это ваши проблеммы а не его, но раздеваться он точно не будет - он вам нужен а не вы ему.
От KGBMan
К pas (02.02.2002 21:32:14)
Дата 02.02.2002 23:27:07

Ре: Президент США...

>>Интерес механизм такого приема на работу ?
>>Во время конкурса на должность начальника, кандидатов заставляют раздеваться ? Или каким иным способом определяют в них евреев ?
>:)))

>Я могу ответить. Когда у Вас будет своя фирма в США, и вам понадобится начальник отдела кадров, способный найти трудолюбивый народ за 2/3 рыночной стоимости их труда, и способный удержать эту рабсилу на фирме от убегания туда где платят не две трети а 100%, вы очень быстро САМИ НАЙДЕТЕ еврея с 20-летним стажем в хьюман ресорсес ("людские ресурсы", т.е. отдел кадров плюс внутрифирменная служба безопасности плюс немного бухгалтерии плюс сбыт в смысле продажа не нужных на данный момент сотрудников в другие фирмы типа агенства по найму персонала).

У нас этим иранец занимается, с помощью англо-саксонки .
А единственный признавшийся еврей работает в warehause :))

И ни чего, контора с 1992 года в компутерном бизнесе ;)))

>Как вы узнаете - еврей он или нет, это ваши проблеммы а не его, но раздеваться он точно не будет - он вам нужен а не вы ему.

Все-равно не представляю себе процесс выбора именно еврея ( за исключением очевидного случая, когда он в кипе придет).

Денис Коновалов
От pas
К KGBMan (02.02.2002 23:27:07)
Дата 03.02.2002 03:38:20

Ре: Президент США...

>У нас этим иранец занимается, с помощью англо-саксонки .

А там где нацменьшинств много и нужно нацменьшнство в начальниках. И годится любое, хоть с берега слоновой кости лишь бы дело делалось.

>А единственный признавшийся еврей работает в warehause :))

a эт что такое, может warehOuse ?
От pas
К pas (02.02.2002 21:32:14)
Дата 02.02.2002 22:14:55

Еще пара абзацев

Был у меня знакомый - толковый кадровик из целинного совхоза, без высшего образования. Раставлял кадры очень просто - русских на поля, украинцев в сады-огороды, украинок на фермы, немцев технику обслуживать, казахов на пастбища со скотом. И все прекрасно получалось, директор его совхоза даже Героя Труда получил.

Вот и в США что-то вроде этого. Русские и китайцы - техники по копьютерам и шоферы всех мастей, евреи - кадровики, бухгалтеры, страховщики, мелкие начальники наемные, финансисты, испанцы - мелкая торговля, обсуга, уборщицы, вахтеры и т.д., черные хорошо работают на сложной технкие - автопогрузчики/экскаваторы и хорошие полицейские/пожарные/инкассаторы, англосаксы - конторские сотрдники. Китайцы еще в прозводстве ширпотреба эффективны, ну и т.д. (долго все варианты перечислять).

Не железное правило конечно, но очень часто это имено так.
От KGBMan
К pas (02.02.2002 22:14:55)
Дата 02.02.2002 23:30:28

Re: Еще пара...

>Вот и в США что-то вроде этого. Русские и китайцы - техники по копьютерам и шоферы всех мастей, евреи - кадровики, бухгалтеры, страховщики, мелкие начальники наемные, финансисты, испанцы - мелкая торговля, обсуга, уборщицы, вахтеры и т.д., черные хорошо работают на сложной технкие - автопогрузчики/экскаваторы и хорошие полицейские/пожарные/инкассаторы, англосаксы - конторские сотрдники. Китайцы еще в прозводстве ширпотреба эффективны, ну и т.д. (долго все варианты перечислять).

>Не железное правило конечно, но очень часто это имено так.

Из того, что я заметил за последние 9 лет - не могу сказать о таком уж жестком распределении рабочих мест в зависимости от национальности.

Денис Коновалов