|
От
|
MAG
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
02.02.2002 12:23:05
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
ИМХО проблема только в боеприпасах (+)
Если винтовку можно почистить и она стреляет прицельно, то это есть оружие и проблема может быть только с нестандартными боеприпасами.......
Ведь это не мушкет, а значит скорострельность, дальность и точность стрельбы отличаются от более современных не критично....... единственный значимый фактор - надёжность.........
Проблема на мой взгляд в отсутствии по современным меркам логистики......
Могу заблуждаться но по многочисленным рассказам на форуме складывается впечатление что организация военных складов к 41 вообще никакая......
и применение пусть устаревших образцов непонятное...
Если у меня на складах есть какое то кол-во устаревших систем, то они и боеприпасы к ним должны складироваться локально по типам.....
Например вооружения УР как правило были некомплектные и без БП........ хотя уверен что гдето это пылилось......
только табуретками не бейте...... как некоторые одичавшие......
>>Приводили документ по одной из дивизий - поищите в архиве.
>>Японские (кажется) винтовки ПМВ, чуть не половина неисправны (на момент выдачи со складов, потом может чего и починили). А еще какие-то экзотические неисправные гранаты.
>
>Японские винтовки времен ПМВ не такие уж плохие. Когда нашу армию вооружили трехлинейками или немцев маузерами тех же лет, это нормально, а как арисаки, так отстой? Их смазали при сдаче на хранении бракованным маслом, вот и результат, пришлось всё разбирать и чистить.
>Гранаты из запасов ПМВ, тогда было столько моделей...