От Harkonnen
К Виталий PQ
Дата 13.10.2011 13:37:09
Рубрики Современность; Танки;

Re: Я не...


>Да, какие гнусности?Люди то погибли:В этой атаке погибли капитан А. Смирнов, старший лейтенант В. Безгин, старший лейтенант В. Балтан, А, Заруба, Н. Гришин, позднее в районе полиции погиб наводчик-оператор А. Иршенко.

>Нельзя не вспомнить подполковника А. Антонец, чудом оставшегося в живых, экипаж старшего лейтенанта Пащенко. Его танк получил множество повреждений.

>Ты все о танках, об их живочести, а я о людях. Мне они как-то дороже железяк. 8 танков и столько погибших танкистов.

>Нужно было написать: "Опоновцы умно жгли "Рапирами" и РПГ? Так тебе бы и это не понравилось.

Там значит танки получали многочисленные попадания из РПГ и "Рапир" и при этом безвозвратно потерян один танк из 10.
Так чего же ты не поливаешь этот танк помоями, люди людьми, но и техника многое решает и в исходном посте который ты здесь разместил помоями поливается именно Т-64БВ.
По моему из всех отечественных танков он показал себя в войне как самый живучий.
От Виталий PQ
К Harkonnen (13.10.2011 13:37:09)
Дата 13.10.2011 14:41:00

Какая суперживучесть, если столько танкистов погибло?

Не один, а два танка потеряны безвозвратно. Из 8 два, это сколько процентов?

Ранее в Дубосарах еще один. Плюс поврежденные и потерявшие возможность вести боевые действия.

Какие многочисленные попадания РПГ? У тебя есть раскладка по боевым повреждениям, если нет, то все остальное общие рассуждения.

От Bober
К Виталий PQ (13.10.2011 14:41:00)
Дата 14.10.2011 13:00:43

Re: Какая суперживучесть,...

Опять таки слышал о танкистах погибших вне танков, когда разведывали обстановку изза нехватки пехоты рядом. Но это на уровне ОБС.
От Чобиток Василий
К Виталий PQ (13.10.2011 14:41:00)
Дата 13.10.2011 16:45:52

Виталий, всё же следует пользоваться логикой, а не эмоциями

Привет!
>Не один, а два танка потеряны безвозвратно. Из 8 два, это сколько процентов?

А "немцы в ВОВ потеряли все танки => их танки имели нулевую живучесть".

В этом высказывании логика напрочь отсутствует, но по смыслу оно подобно твоему.

О живучести можно судить не по % потерь, а по числу и тяжести повреждений на каждую потерянную машину.

Опять же потери в людях. То же самое. Кто в результате чего погиб, сколько и каких повреждений машины пришлось на погибшего.

Отсюда можно было бы судить о живучести боевой машины вообще и экипажа в частности.

А из того, сколько потеряно из имевшихся, абсолютно нельзя и неправомерно судить о живучести машин.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Виталий PQ
К Чобиток Василий (13.10.2011 16:45:52)
Дата 13.10.2011 16:59:55

Да, Василий, какие эмоциии

Я бы с большим удовольствием почитал бы данные о повреждениях танков в боях под Бендерами.
От Bober
К Виталий PQ (13.10.2011 16:59:55)
Дата 14.10.2011 13:13:32

Re: Да, Василий,...

>Я бы с большим удовольствием почитал бы данные о повреждениях танков в боях под Бендерами.
История локальных конфликтов 90-х вообще ждет своих исследователей.
От Чобиток Василий
К Виталий PQ (13.10.2011 16:59:55)
Дата 13.10.2011 19:47:30

Апелляция к числу погибших

Привет!
>Я бы с большим удовольствием почитал бы данные о повреждениях танков в боях под Бендерами.

Я тоже. Поскольку достоверной информации об этом мы не имеем, то делать объективные выводы о живучести не можем. А писать на уровне "их тупо жгли" - удел тупо пропагандистов и/или дилетантов.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Виталий PQ (13.10.2011 14:41:00)
Дата 13.10.2011 15:04:44

Re: Какая суперживучесть,...

>Не один, а два танка потеряны безвозвратно. Из 8 два, это сколько процентов?

Почему это из 8? Их было 10, по другим данным 12.
Безвозвратно потерян 1 с сорванной башней.
Дело в том что там страна маленькая, почти все танки подбитые засняты на фото и кинопленку.
Если из "безвозврат" в городских боях 10 или даже 20% в условиях что танкисты танки увидели за день до боев то это очень большая заслуга живучести танка.

>Ранее в Дубосарах еще один. Плюс поврежденные и потерявшие возможность вести боевые действия.

Т.е. это по твоей версии третий танк? Есть фото?

>Какие многочисленные попадания РПГ? У тебя есть раскладка по боевым повреждениям, если нет, то все остальное общие рассуждения.

Есть упоминание молдавской стороны, фото танков с боевыми повреждениями.
Вот здесь участник например пишет - http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2248668.htm Что не правда?
От Виталий PQ
К Harkonnen (13.10.2011 15:04:44)
Дата 13.10.2011 15:22:25

Re: Какая суперживучесть,...


>Почему это из 8? Их было 10, по другим данным 12.

Ты говоришь об общем количестве танков у ПМР. Но не следует забывать, что часть машин были под Дубосарами. И первоначально в БД приняли участие только три машины, которые были захвачены 20 июня. Потом еще несколько машин были переброшенны из под Дубосар. Всего речь шла о 8 танках воевавших в Бендерах.

> Безвозвратно потерян 1 с сорванной башней.

Еще один выгорел. В ПМР научились востанавливать полностью сгоревшие танки? Это конечно супер!

>Дело в том что там страна маленькая, почти все танки подбитые засняты на фото и кинопленку.
Так предъяви эти фото.

>Если из "безвозврат" в городских боях 10 или даже 20% в условиях что танкисты танки увидели за день до боев то это очень большая заслуга живучести танка.

Общие слова, данных по боевым повреждениям нет.


>Т.е. это по твоей версии третий танк? Есть фото?
Фото подбитого под Дубосарами Т-64БВ со сорванной башней публиковалось в СМИ и демонстрировалось по ТВ.

От Harkonnen
К Виталий PQ (13.10.2011 15:22:25)
Дата 13.10.2011 18:51:34

Re: Какая суперживучесть,...


>Ты говоришь об общем количестве танков у ПМР. Но не следует забывать, что часть машин были под Дубосарами. И первоначально в БД приняли участие только три машины, которые были захвачены 20 июня. Потом еще несколько машин были переброшенны из под Дубосар. Всего речь шла о 8 танках воевавших в Бендерах.

По моим данным захватили сразу 10 (или 12) машин.
А откуда эти данные про два захвата машин (точнее говоря передачи).

>Еще один выгорел. В ПМР научились востанавливать полностью сгоревшие танки? Это конечно супер!

Ты видел что он внутри выгорел?
Свидетели говорят - «На это перекрестке (рядом с этой девятиэтажной) стояла румынская рапира. Один танк был подбит в упор. Один на мосту. Справа от танка была пара окопов. Там офицера румынского нашли. Я сам видел как у него документы доставали из кармана . Видел и документы - румынские. Я еще недалеко от окопа РПК нашел с разбитым прикладом. Танкисты из танка на перекрестке судя по чистым отделениям (без крови и копоти) смогли уйти. Танк был подбит в правую гусеницу в лобовую проекцию».


>Так предъяви эти фото.

Фото одного "безвозврата" всем известны.
Второй, по словам твоим "выгоревший" по данным свидетелей не выгорел.


>Общие слова, данных по боевым повреждениям нет.

Да, я вот данные выясняю.
А ты публикуешь здесь всякие помои про Т-64БВ которые даже по имеющимся сейчас фатам не имеют ничего общего с действительностью.
Ты там про погибших говорил, так те гадости которые приведены по твоей ссылки является неуважением к ним, как и к живым которые хорошо о танке отзывались.


>Фото подбитого под Дубосарами Т-64БВ со сорванной башней публиковалось в СМИ и демонстрировалось по ТВ.

Т.е. есть фото В. Смолякова (в книге В. Чобитка) так же его фоткало много других людей включая западные агентства. Где еще фото безвозврата?