за непроверенную информацию, что Михаил Ходаренок - бывший ПВОшник. Я это слыхал не от самих сотрудников НВО, а в кругу ВПКшных корреспондентов. Впрочем, училище он может и ПВОшное закончил. А то, что он оказывается "с 1992 по 2000 г служил в одном из ведущих управлений ГОУ ГШ", "занимался вопросами стратегического планирования и применения ВС", "был заместителем председателя военно-научного общества на кафедре оперативного искусства" и написал дипломную работу "Ввод в сражение фронта второго оперативного эшелона" я, честно говоря, не знал.
С уважением, А.Никольский
>за непроверенную информацию, что Михаил Ходаренок - бывший ПВОшник. Я это слыхал не от самих сотрудников НВО, а в кругу ВПКшных корреспондентов. Впрочем, училище он может и ПВОшное закончил. А то, что он оказывается "с 1992 по 2000 г служил в одном из ведущих управлений ГОУ ГШ", "занимался вопросами стратегического планирования и применения ВС", "был заместителем председателя военно-научного общества на кафедре оперативного искусства" и написал дипломную работу "Ввод в сражение фронта второго оперативного эшелона" я, честно говоря, не знал.
Да сути вопроса это не меняет. Жалко ГОУ ГШ за таких сотрудников, которым колонел Гланц 100 очков вперед дает.
Как он дипломную работу писал я тоже догадываюсь - переводом печатного текста в рукописный.
А вот что делать с тем, что мои слова были искажены до неузнаваемости?