Поскольку для решения довольно ответственных задач
>>А тут какую-то фигню персоналочную прямо как свет в оконце преподносят :)))
>
>Вообще-то разговор начался с обсуждения возможности и целесообразности использования Ираком (а отнюдь не Россией) Сони Плай Стайшенов для решения задач военного характера.
военного характера скажем на бомбардировщике Б-52 использовались (и вполне успешно) бортовые ЭВМ с архитектурой IBM360 и ферритовой памятью около 500кб (они же успели поработать бортовыми машинами на Шаттлах), то использование Плей Стейшн мне представляется вполне возможным и оправданным и даже экономически выгодным. Другое дело - математическое обеспечение. Примерно представляя мат.обеспечение того же Шаттла, сколько (и каких! это вам не индусы-программисты) людей там работало - что-то начинают брать сомнения об иракских способностях.
>что-то начинают брать сомнения об иракских способностях.
А кто говорит, что это должны были делать иракские программеры? Вот та же история с Линусом для СониПС ( http://www.runix.ru/news_r.html) - а вдруг это и есть следы того иракского дела - типа конверсия не оплаченного иракского заказа?
К слову ни как не могу найти ссылки и на якобы выпускающиеся для приставки клавиатуры....