От Валерий Мухин
К kor
Дата 31.01.2002 18:00:12
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Re:О том...

>А ЕС например у них совсем-совсем не было?

Кому нужен Ваш ЕС? :-)
Вот у нас в НИИ стали были и ЕС (вплоть до ЕС-1066, на них вообще почти ни чего не считали) и рабочие станции НР (серий 300, 500 и 800 - пользовались определенной популярностью) которые использовались как колективные Юних машины, но как только я прикупил в отдел первый 386-ой, так к коллективным машинам заинтересованные лица практически полностью потеряли интерес.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От kor
К Валерий Мухин (31.01.2002 18:00:12)
Дата 31.01.2002 18:07:29

Re: Re:О том...


>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>
>Кому нужен Ваш ЕС? :-)
>Вот у нас в НИИ стали были и ЕС (вплоть до ЕС-1066, на них вообще почти ни чего не считали) и рабочие станции НР (серий 300, 500 и 800 - пользовались определенной популярностью) которые использовались как колективные Юних машины, но как только я прикупил в отдел первый 386-ой, так к коллективным машинам заинтересованные лица практически полностью потеряли интерес.
********
Да нет, разговор не о том...Был высказан тезис о том что
1) На 286 можно посчитать некую полетную модель бурана ( это вряд ли)
2) Без этих чудом ворованных 286-х посчитать ничего было невозможно ибо не было другои техники (была и много)
Ну а что РС гораздо удобнее для пользователя - кто ж спорит -то:))), на то они и PС:))) Но имхо НИИ Стали как нибудь - обошелся бы и без этих удобств в краинем случае:))))?
кстати, как не очень верится что все-все задачи в НИИ стали можно было посчитать на 386?

С уважением
кор
От Валерий Мухин
К kor (31.01.2002 18:07:29)
Дата 31.01.2002 18:20:28

Re: Re:О том...

>Но имхо НИИ Стали как нибудь - обошелся бы и без этих удобств в краинем случае:))))?

Не скажите, удобство в работе великая штука - стимулирует на трудовые подвиги.

>кстати, как не очень верится что все-все задачи в НИИ стали можно было посчитать на 386?

Если Вы заметили, я говорил ТОЛЬКО за свой отдел. Иначе зачем у нас повились те же Юникс-машины.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Алексей Калинин
К kor (31.01.2002 18:07:29)
Дата 31.01.2002 18:13:20

Не стоит искажать тезисы :)

Салют!

>********

>2) Без этих чудом ворованных 286-х посчитать ничего было невозможно ибо не было другои техники (была и много)
Не невозможно. Удобнее.

Тезис состоял в том что практические вещи достаточно сложного уровня можно считать на машинах, которые сейчас считаются безнадёжно устаревшими.



>С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От kor
К Алексей Калинин (31.01.2002 18:13:20)
Дата 31.01.2002 18:16:20

Ре: Не стоит...


>Салют!

>>********
>
>>2) Без этих чудом ворованных 286-х посчитать ничего было невозможно ибо не было другои техники (была и много)
>Не невозможно. Удобнее.
******
Значит я Вас неверно понял,
приношу извинения и все такое:)

Иногда деиствительно удобнее, но можно - далеко не всегда имxо:)

>Тезис состоял в том что практические вещи достаточно сложного уровня можно считать на машинах, которые сейчас считаются безнадёжно устаревшими.
********

Консенсус:)
С уважением
кор
От Алексей Калинин
К kor (31.01.2002 18:16:20)
Дата 31.01.2002 18:44:37

Полный и окончательный консенсус :)

Салют!
Позвонил отцу.

Основные расчёты по логике системы управления и всему с этим связанному делали на ЕС - в частности ЕС 1060 (индекс м.б. другой, записал на слух) и гораздо более древних машинах. На последних этапах для отдельных не обязательно мелких задач вовсю пользовали 286е и Правцы - удобнее, персоналка есть персоналка.


С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru