От Artem Drabkin
К tevolga
Дата 01.02.2002 00:14:34
Рубрики WWII;

У меня есть только один аргумент

Добрый день,

Опрос пятерых выпускниц ЦЖШСП показал, что их НЕ УЧИЛИ стрелять с деревьев. Поскольку курс длился 6 месяцев, возможности были, следует предположить, что такой тактический прием не использовался.

Artem http://history.vif2.ru/atwar
От М.Свирин
К Artem Drabkin (01.02.2002 00:14:34)
Дата 01.02.2002 14:29:31

У меня есть контраргумент :))

Приветствие

>Опрос пятерых выпускниц ЦЖШСП показал, что их НЕ УЧИЛИ стрелять с деревьев. Поскольку курс длился 6 месяцев, возможности были, следует предположить, что такой тактический прием не использовался.

У меня есть тетрадь с конспектами по подготовке партизанско-подрывных отрядов (1941-42). Так там черным по белому описывается "комбинированная засада" группой из 3-5 человек с размещением одного-двоих с пистолет-пулеметами в кронах деревьев.
Причем этот пример называется "исходя из опыта советско-финской войны".

И вообще я просто уверен, что говорящие тут ищут не в том месте :) Были "кукушки", но не снайперы. Кстати, почитайте "Бои в Финляндии" там описывается "кукушка" с "Суоми". Так что не снайпер сие:))

Подпись
От Artem Drabkin
К М.Свирин (01.02.2002 14:29:31)
Дата 01.02.2002 16:10:30

Возможно

Добрый день,

Тогда у ветеранов надо спрашивать: "Чем вооружена была кукушка"



Artem http://history.vif2.ru/atwar
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (01.02.2002 14:29:31)
Дата 01.02.2002 14:32:32

Re: У меня...

>И вообще я просто уверен, что говорящие тут ищут не в том месте :) Были "кукушки", но не снайперы. Кстати, почитайте "Бои в Финляндии" там описывается "кукушка" с "Суоми". Так что не снайпер сие:))

Совершенно в нужном месте ищем :) Однако "казаки-разбойники" одолевают :) - устали ужо толковать им этот простой факт.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Artem Drabkin (01.02.2002 00:14:34)
Дата 01.02.2002 09:15:22

Ну слава Богу (-)