От Ibuki
К И. Кошкин
Дата 20.09.2011 21:47:29
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Ил-2 не...

> Как следствие - мессер не подходит на пятьдесят метров и не отпиливает аккуратно деревянную часть фюзеляжа с хвостом - он вынужден стрелять с полутора-двух сотен метров,
Скорее атаковать с ракурсов не прикрытых стрелком, см. рекомендации Ворожейкина по борьбе со "Штукой". Увеличение дальности открытия огня мало что меняет, эффективность оборонительного огня стрелка падает, но точно также снижается эффективность огня истребителя...


>следовательно процент попаданий уменьшается на порядок,
По сравнению с "пилением" с 6 часов беззащитного самолета с наиболее удобной дальности - несомненно.
От И. Кошкин
К Ibuki (20.09.2011 21:47:29)
Дата 20.09.2011 21:53:51

Это трудно сделать - стрелять сбоку по цели, летящей на сверхмалой высоте со ско (-)
От bedal
К И. Кошкин (20.09.2011 21:53:51)
Дата 20.09.2011 23:26:07

какой сверхмалой? Подавляющее число случаев - километр. Не умели на сверхмалой. (-)
От И. Кошкин
К bedal (20.09.2011 23:26:07)
Дата 21.09.2011 00:09:05

У Вас есть статистика? Я был бы очень благодарен.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но вообще, уход на сверхмалые высоты описывается штурмовиками, как стандартное средство спасения от истребителелй

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (21.09.2011 00:09:05)
Дата 21.09.2011 17:56:28

Re: У Вас...

>...но вообще, уход на сверхмалые высоты описывается штурмовиками, как стандартное средство спасения от истребителелй

Скажу как гуманитарий несостоявшийся пилот-любитель.
Прием описывается в мемуарах _известными_ летчиками штурмовиками, то есть удачливыми и выжившими, то есть скорее всего хорошими пилотами. Массово подготовленный пилот на этом "утюге" от земли бы держался чем дальше ...
От bedal
К Alexeich (21.09.2011 17:56:28)
Дата 21.09.2011 18:11:15

и примерно в таких формулировках в мемуарах и говорится. (-)
От bedal
К И. Кошкин (21.09.2011 00:09:05)
Дата 21.09.2011 07:56:26

Прямой статистики у меня, увы, нет. Но читайте мемуары с обеих сторон. (-)