От Venik
К Гришa
Дата 31.01.2002 04:59:37
Рубрики Современность;

поправка

Мое почтение!

>В третьих массовые армии баранов уже давно как не Амерканский стиль...

Это всегда был американский стиль: профессиональная армия проедающая коллосальные деньги в мирное время и армия наспех подготовленных призывников когда припечет. ВМВ, Корея, Вьетнам. Там припекло.

Не все вам Бури в Пустыне, можно и завязнуть, что американцы не раз с успехом демонстрировали и сейчас их политика на том-же курсе. Нынешняя потасовка в Афгане - не показатель потенциальной взрывоопасности ситуации в регионе. С амерами в Афгане фактически еще никто не воевал и до стабильности там еще далеко, а Буш уже рот раззинул на Ирак, Иран и С. Корею. Буш дурак, но кто-то умный ему в спич его вписал тезис о добровольцах на военную службу. Этот кто-то умный знает в каком направлении может развиваться ситуация.

Буря в Пустыне и Союзная Сила потребовали призыва десятков тысяч резервистов. То что Буш задумал сегодня вполне может потребовать общего призыва. И произойти это может весьма скоро.

А с расходами на призывников опять будут экономить, как делали во Вьетнаме. Будте покойны, госбюджет в накладе не останется. По три шкуры драть будут.

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (31.01.2002 04:59:37)
Дата 31.01.2002 07:04:29

Ре: поправка

Ув. Веник,

Оставим на потом политическую цену призыва. Вы посмотреле на финансовую? 50 миллиардов долларов операционных расxодов,МИНИМУМ. И то я думаю больше, оказываеться я прикинул с расчётом только на КМБ. Если темп расxодов такойже то 2,000,000 человек в год * 100,000 УСД в год/на человека = 200 миллиардов долларов. Хрен, даже если решать что выпускать полных козлов, которые стреляли один раз в жизни из пистолета - ну будет 100 миллиардов. По сравнению, на данный момент бюджет всех сухопутных сил 70 с чемто миллиардов. Плюс, нафиг это надо??? С кем мы будем воевать с 80 дивизиями? Китаем? Россией?

О, да, ешё. Для этих 2 миллионов призывников надо будет иметь гдето 300,000 офицеров разных чинов. Офицеров за бесплатно не возмёщ, им жить надо - это ешё 20 миллиардов. Ну и не говоря уже про одеть, обуть, оружие купить, танки, самолёты....


>Мое почтение!

>>В третьих массовые армии баранов уже давно как не Амерканский стиль...
>
>Это всегда был американский стиль: профессиональная армия проедающая коллосальные деньги в мирное время и армия наспех подготовленных призывников когда припечет. ВМВ, Корея, Вьетнам. Там припекло.

Всегда это когда? Перед ВМВ американская армия была...19ая по размеру в мире, за Румынией. Между ВМВ и Корейей армию тоже урезали безжалостно.

>Не все вам Бури в Пустыне, можно и завязнуть, что американцы не раз с успехом демонстрировали и сейчас их политика на том-же курсе. Нынешняя потасовка в Афгане - не показатель потенциальной взрывоопасности ситуации в регионе. С амерами в Афгане фактически еще никто не воевал и до стабильности там еще далеко, а Буш уже рот раззинул на Ирак, Иран и С. Корею. Буш дурак, но кто-то умный ему в спич его вписал тезис о добровольцах на военную службу. Этот кто-то умный знает в каком направлении может развиваться ситуация.

>Буря в Пустыне и Союзная Сила потребовали призыва десятков тысяч резервистов. То что Буш задумал сегодня вполне может потребовать общего призыва. И произойти это может весьма скоро.

Извините, а что вы думаете ЭТО будет? Оккупация Китая? США разгромило Ирак в 91ом когда Ирак имел 4ую по размеру армию в мире. За ничтожную часть того что будет стоит всеобщий призыв, США может добавить ешё пол десятка дивизий регулярной армии, что в полне достаточно чтобы разгромить Ирак, Иран и Северню Корею (в последовательности, не одновременно).



>А с расходами на призывников опять будут экономить, как делали во Вьетнаме. Будте покойны, госбюджет в накладе не останется. По три шкуры драть будут.

Веник...говорю вам по русски. Всеобщий призыв (в раёне 3-5 миллионов в год) будет стоить гораздо больше чем армия стоит счас. Дешевле просто добавить професионалов добровольцев.
От Venik
К Гришa (31.01.2002 07:04:29)
Дата 31.01.2002 14:46:19

Ре: поправка

Мое почтение!

>Дешевле просто добавить професионалов добровольцев.

А каким образом это дешевле?

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (31.01.2002 14:46:19)
Дата 31.01.2002 20:41:59

Ре: поправка


>Мое почтение!

>>Дешевле просто добавить професионалов добровольцев.
>
>А каким образом это дешевле?

>С уважением, Веник

Если вы делаете призыв (неоплачиваемый) встаёт вопрос - призывать всех или только маленькую порцию. Если призывать всех - денег не хватит. Привывать долю - политически опасно, опять будут обвинения что ктото дескать отмазалься. Потом - что делать с профессиональной армией которую имеем сечас? Переводить их всех в призывников не реально - там такой вой пойдёт. Вообщем получаеться какая дикая колёсно-гусеничная смесь которая никому не нужна. Одна дивизия стоит Америке около 1 миллиарда долларов, плюс минус. Вне вторжения Китая, всё что нужно Америке можно осуществить с добавкой 10-12 дивизий - без гемороя с призывом итд итп.
От А.Никольский
К Гришa (31.01.2002 07:04:29)
Дата 31.01.2002 12:56:49

вместо призыва просто миллион томагавков сделают

и уничтожат очередного "диктатора" вместе со всеми его поданными. Призывные армии - технология прошлого.
С уважением, А.Никольский
От xab
К А.Никольский (31.01.2002 12:56:49)
Дата 31.01.2002 13:14:56

На обслуживание, транспортировку, запуск миллиона "Томагаков"

и обеспечение всего этого придется призвать 2 миллиона солдат и офицеров:)

>и уничтожат очередного "диктатора" вместе со всеми его поданными. Призывные армии - технология прошлого.
>С уважением, А.Никольский
С уважением XAB.