От Cliver
К All
Дата 30.01.2002 23:45:57
Рубрики Современность;

Вот и все.. П-ц стабильности ;(

День добре!

Конгресс США поддержит военное вторжение США в Ирак, Иран или Северную Корею, если республиканская администрация США сочтет это необходимым. С таким заявлением выступил 30 января лидер демократического большинства в Сенате США Томас Дэшл.

"Мы должны сделать все необходимое для того, чтобы предотвратить повторение такого рода терактов, свидетелями которых мы все стали 11 сентября 2001 г. Если потребуются превентивные атаки, думаю, что Конгресс не откажется поддержать это", - заявил лидер демократов в американском Сенате. Том Дэшл считает, что Конгресс хочет "быть вовлеченным в процесс" и "участвовать в работе администрации президента Джорджа Буша".

Это заявление было сделано после того, как в своем обращении к Конгрессу президент США упомянул о необходимости продолжения борьбы с международным терроризмом. Среди стран, которые представляют потенциальную опасность для США, были упомянуты КНДР, Иран и Ирак, передает CNN.
От А.Никольский
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 13:30:26

Вот Иран действительно зря "освобождать" хотят

хотя вряд ли до этого дойдет.
С уважением, А.Никольский
От Eugene
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 05:43:08

Куда нас несёт??? :(

Интересное кино получается. Под флагом событий 9/11 наш техасский ковбой решил ковать деньги не отходя от кассы: мочить и тех, кого можно и тех, кого не стоит. Я, как и уважаемый Venik, с опаской гляжу на заявления етого лопоухого, по случайности ставшего президентом. :(

Мне интересно: насколько долго он будет в состоянии пытатся експлуотировать вполне человеческие чувства, вызванные трагедией ВТЦ, если уже простые американцы намекают семьям жертв , что они зажрались со всеми их компенсациями?

Одна надежда на Колина Пауелла.

С уважением, Евгений.
От Artur Zinatullin
К Eugene (31.01.2002 05:43:08)
Дата 31.01.2002 12:51:44

Re: Куда нас...

> Одна надежда на Колина Пауелла.
Kolin Pawill gonna drop di bom!

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От IlyaB
К Eugene (31.01.2002 05:43:08)
Дата 31.01.2002 09:01:52

Eugen, о чем ты говориш?

У тебя какая-то параноидальная антипатия к Бушу. Ты что искренне счетаеш что он собирается Иран с Северной Кореей бомбить? Да кому они на х-й нужны? И публика это никогда не потерпит.

Буш contrary тому что ты думаеш не дурак. А если даже и дурак то у него достаточно толковых советников что-бы они ничего не напахал.
От Eugene
К IlyaB (31.01.2002 09:01:52)
Дата 31.01.2002 23:22:48

Я говорю о Верховном Главнокомандующем США.

>У тебя какая-то параноидальная антипатия к Бушу.
***************************
Да, я не люблю пролетариат(С). :(
Если бы не 9/11, его бы продолжали звать лузером и продолжали смешивать и в Конгрессе, и в масс медиа.
Ну, случайный человек. Так получилось.

>Ты что искренне счетаеш что он собирается Иран с Северной Кореей бомбить? Да кому они на х-й нужны?
***************************
Повторяю, кроме раздувания щёк по поводу 9/11 у него в активе ничего нет. И не предвидется. По крайней мере в економике, кроме рецессии(знаю, что не он виноват) и скандала с Енрон ничего нет. И планов нет.

>И публика это никогда не потерпит.
***************************
C'mon! Публика скушала и Панаму, и Сомали, и Югославию. Под 9/11 мно-о-огое скушано будет.

>...у него достаточно толковых советников что-бы они ничего не напахал.
***************************
Вот я и говорю: на Колина надежда. О уже во Вьетнаме повоевал и в Буре покомандовал. Хоть какие-то ориентиры есть.

С уважением, Евгений.
От SerP-M
К IlyaB (31.01.2002 09:01:52)
Дата 31.01.2002 23:22:12

ИМХО, вот в советничках-то все и дело: "динозаврики", под шумок хотят ... (+)

...провернуть комбинации, которые в "обычное" время популярными не будут. Если вкратце: ИМХО, там сидит группировка, которая хочет использовать современную ситуациЮ, чтобы "освободить" Штаты от ВСЕХ и ЛЮБЫХ сдерживающих ограничений в международной политике. Короче: "сейчас мы сильны, потому будем воротить, ЧТО ХОТИМ". Раньше было почти то же самое, но(!!!) - плюс всегда Пиар МЕЖДУНАРОДНЫЙ, союзничкам "сОски" долларовые, чтоб молчали и консенсус какой-то блюли, и т.п.. А сейчас "ковбои" считают, что это им ПРОСТО УЖЕ НЕ НУЖНО, по большому счету. Внутри страны - СМИ послушные, а на остальных - наплевать. Ну и пошло: из договора по ПРО выходят, разговорчики про ядерные испытания, "унилатеральные" (в одиночку) силовые действия тут и там, Киотскую конвенцию - на фиг, пленным - никаких прав, а "поддерживающими террористов" называют всех, кого надо "забить" (Господа! Ну просветите, наконец, незнающего, каких-таких террористов обучает Северная Корея???), и т.д., и т.п.
ИМХО, не думаю, что эта группа "ковбоев" рассчитала все правильно на перспективу, и это рано или поздно выявится. Но - "наломать" они успеют до фига...
С уважением,
Сергей М.
От А.Никольский
К IlyaB (31.01.2002 09:01:52)
Дата 31.01.2002 12:53:15

А может он вовсе и не давился кренделем?

у него достаточно толковых советников что-бы они ничего не напахал.
++++++
А его того, умный советник откорректировал по таблу?
С уважением, А.Никольский
От Venik
К А.Никольский (31.01.2002 12:53:15)
Дата 31.01.2002 14:47:08

на почве Энрона с Чейни мордобойка была :) (-)
От И. Кошкин
К Venik (31.01.2002 14:47:08)
Дата 31.01.2002 14:55:49

Или Кондолизы домогался))) (-)
От Siberiаn
К А.Никольский (31.01.2002 12:53:15)
Дата 31.01.2002 13:43:49

Ага... А бланш ему наставили, потому что жрать крендель не хотел))) (-)
От Давид
К Siberiаn (31.01.2002 13:43:49)
Дата 31.01.2002 14:45:32

Re: Ага... А...


Жена Буша за кадром: "Еще раз с этой сукой застукаю, ты у меня еще не так подавишься.". :-)
От Владимир Несамарский
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 04:13:49

Гитлеровским курсом, твердой поступью, исключительно в целях самообороны:-(( (-)
От Гришa
К Владимир Несамарский (31.01.2002 04:13:49)
Дата 31.01.2002 04:15:34

Ничего, Россия остановит врага. Не так ли? (-)
От kor
К Гришa (31.01.2002 04:15:34)
Дата 31.01.2002 17:47:12

Да не хотелось бы....

Вообше мне в последенее время как-то страшновато - я не знаю как, но непременно ка-нибудь так получится что если не даи бог будет большая заваруха, то по сложившеися традиции Американские Герои почти не примут участия, Рускоязычные Американские Патриоты Проживаюшие не в России само собои вообше проидут мимо этого дела.... а под раздачу попадет совсем другая страна....

Может, Американские Герои разок сами по-взрослому Врага остановят? но как-то не верится мне в это...
всего хорошего
кор
От IlyaB
К Гришa (31.01.2002 04:15:34)
Дата 31.01.2002 08:52:42

Нет конечно, это работа.....


.....толстенького лысого очкаристовогo японского Самурая :<)
От Мелхиседек
К Гришa (31.01.2002 04:15:34)
Дата 31.01.2002 04:19:33

Re: Ничего, Россия...

Делать нам больше нечего...
От Андю
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 02:12:23

Так ведь можно и заиграться... (-)
От Venik
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 02:00:05

рано или поздно амеры нарвутся...

Мое почтение!

...и с Бушем это произойдет скорее рано нежели поздно. Интересная ситуация: большинство моих сотрудников, знакомых сходятся во мнении что Буш несколько зажрался на почве борьбы с терроризмом и что на некоторой стадии этой борьбы достигнутые результаты будут противоречить желаемым если воврем не остановиться.

Но с другой стороны никто особенно не хочет критиковать внешнюю политику администрации из-за нежелания показаться недостаточно патриотичным. Короче, аплодисменты переходящие в овацию...

Наибольшие опасения среди некоторых моих знакомых амеров вызвал вчерашний призыв Буша каждому американцу посвятить два года добровольной военной службе. Некоторые дальновидные господа видят в этом вероятные предпосылки к всеобщей воинской повинности, особенно если словесные нападения Вашингтона на Ирак, Иран и Сев. Корею перерастут в реальную войну.

Для многих совершенно очевидно, что боевой дух администрации, подпитываемый нездоровым приливом показушного патриотизма, и огромные увеличения военных расходов рано или поздно дадут неизбежный результат: масштабный и возможно затяжной военный конфликт.

С уважением, Venik
От Alexusid
К Venik (31.01.2002 02:00:05)
Дата 31.01.2002 11:42:36

Re: Два в армии, три во флоте. И ДНД с октя.. Благодарятами... *) (-)
От IlyaB
К Venik (31.01.2002 02:00:05)
Дата 31.01.2002 08:59:01

Как я понял из State of the Union Address

Реч шла о волантирстве во всяких организациях типо "Peace Corps" и учение детижек в гетто, а не о всеобщем призыве.
От Мелхиседек
К Venik (31.01.2002 02:00:05)
Дата 31.01.2002 03:08:30

Re: рано или



>...и с Бушем это произойдет скорее рано нежели поздно. Интересная ситуация: большинство моих сотрудников, знакомых сходятся во мнении что Буш несколько зажрался на почве борьбы с терроризмом и что на некоторой стадии этой борьбы достигнутые результаты будут противоречить желаемым если воврем не остановиться.

Вряд ли он остановится, терроризм штука такая, окончательно победить тяжело, хотя... если закрыть ЦРУ...

>Но с другой стороны никто особенно не хочет критиковать внешнюю политику администрации из-за нежелания показаться недостаточно патриотичным. Короче, аплодисменты переходящие в овацию...

Любой эйфории свойственно проходить...
Нет гарантии, что скоро те же самые люди за то же самое выльют на Буша кучу грязи.

>Наибольшие опасения среди некоторых моих знакомых амеров вызвал вчерашний призыв Буша каждому американцу посвятить два года добровольной военной службе. Некоторые дальновидные господа видят в этом вероятные предпосылки к всеобщей воинской повинности, особенно если словесные нападения Вашингтона на Ирак, Иран и Сев. Корею перерастут в реальную войну.

Армия по повинности будет стоить дешевле профессиональной (может быть)
От Гришa
К Venik (31.01.2002 02:00:05)
Дата 31.01.2002 02:05:16

Ре: рано или

>Наибольшие опасения среди некоторых моих знакомых амеров вызвал вчерашний призыв Буша каждому американцу посвятить два года добровольной военной службе. Некоторые дальновидные господа видят в этом вероятные предпосылки к всеобщей воинской повинности, особенно если словесные нападения Вашингтона на Ирак, Иран и Сев. Корею перерастут в реальную войну.

Ваши знакомы не понимают сколько эта всеобщея повинность будет стоить. Успокойте их.
От Venik
К Гришa (31.01.2002 02:05:16)
Дата 31.01.2002 03:47:58

??: ???? ???

Мое почтение!

>Ваши знакомы не понимают сколько эта всеобщея повинность будет стоить. Успокойте их.

Расходы на содержание и подготовку добровольцев или призывников будут значительно меньше соответствующих расходов на содержание и применение высокопрофессиональных солдат элитных частей. Никто из призывников делать Зеленые Береты не будет.

Так-же как и во время войны во Вьетнаме, призывники получат требуемый минимум подготовки и их отправят воевать. В данном вопросе у американцев нет иллюзий, благо Вьетнамская война была не так давно. Люди, которым удалось избежать призыва тогда, сегодня имеют детей призывного возраста. Их успокоить будет трудно.

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (31.01.2002 03:47:58)
Дата 31.01.2002 03:56:32

Ре: ??: ????...

Ув. Веник

Во первых, прочитайте что я писал про цену подготовки призывников. Меня уже поправили что 10,000 это только расxходы на первые 3 месяца КМБ. Во вторых, Вьетнамская война была уже слава богу 30 лет назад. В третьих массовые армии баранов уже давно как не Амерканский стиль. Не хозобеспечиваеться.

>Мое почтение!

>>Ваши знакомы не понимают сколько эта всеобщея повинность будет стоить. Успокойте их.
>
>Расходы на содержание и подготовку добровольцев или призывников будут значительно меньше соответствующих расходов на содержание и применение высокопрофессиональных солдат элитных частей. Никто из призывников делать Зеленые Береты не будет.

>Так-же как и во время войны во Вьетнаме, призывники получат требуемый минимум подготовки и их отправят воевать. В данном вопросе у американцев нет иллюзий, благо Вьетнамская война была не так давно. Люди, которым удалось избежать призыва тогда, сегодня имеют детей призывного возраста. Их успокоить будет трудно.

>С уважением, Веник
От Venik
К Гришa (31.01.2002 03:56:32)
Дата 31.01.2002 04:59:37

поправка

Мое почтение!

>В третьих массовые армии баранов уже давно как не Амерканский стиль...

Это всегда был американский стиль: профессиональная армия проедающая коллосальные деньги в мирное время и армия наспех подготовленных призывников когда припечет. ВМВ, Корея, Вьетнам. Там припекло.

Не все вам Бури в Пустыне, можно и завязнуть, что американцы не раз с успехом демонстрировали и сейчас их политика на том-же курсе. Нынешняя потасовка в Афгане - не показатель потенциальной взрывоопасности ситуации в регионе. С амерами в Афгане фактически еще никто не воевал и до стабильности там еще далеко, а Буш уже рот раззинул на Ирак, Иран и С. Корею. Буш дурак, но кто-то умный ему в спич его вписал тезис о добровольцах на военную службу. Этот кто-то умный знает в каком направлении может развиваться ситуация.

Буря в Пустыне и Союзная Сила потребовали призыва десятков тысяч резервистов. То что Буш задумал сегодня вполне может потребовать общего призыва. И произойти это может весьма скоро.

А с расходами на призывников опять будут экономить, как делали во Вьетнаме. Будте покойны, госбюджет в накладе не останется. По три шкуры драть будут.

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (31.01.2002 04:59:37)
Дата 31.01.2002 07:04:29

Ре: поправка

Ув. Веник,

Оставим на потом политическую цену призыва. Вы посмотреле на финансовую? 50 миллиардов долларов операционных расxодов,МИНИМУМ. И то я думаю больше, оказываеться я прикинул с расчётом только на КМБ. Если темп расxодов такойже то 2,000,000 человек в год * 100,000 УСД в год/на человека = 200 миллиардов долларов. Хрен, даже если решать что выпускать полных козлов, которые стреляли один раз в жизни из пистолета - ну будет 100 миллиардов. По сравнению, на данный момент бюджет всех сухопутных сил 70 с чемто миллиардов. Плюс, нафиг это надо??? С кем мы будем воевать с 80 дивизиями? Китаем? Россией?

О, да, ешё. Для этих 2 миллионов призывников надо будет иметь гдето 300,000 офицеров разных чинов. Офицеров за бесплатно не возмёщ, им жить надо - это ешё 20 миллиардов. Ну и не говоря уже про одеть, обуть, оружие купить, танки, самолёты....


>Мое почтение!

>>В третьих массовые армии баранов уже давно как не Амерканский стиль...
>
>Это всегда был американский стиль: профессиональная армия проедающая коллосальные деньги в мирное время и армия наспех подготовленных призывников когда припечет. ВМВ, Корея, Вьетнам. Там припекло.

Всегда это когда? Перед ВМВ американская армия была...19ая по размеру в мире, за Румынией. Между ВМВ и Корейей армию тоже урезали безжалостно.

>Не все вам Бури в Пустыне, можно и завязнуть, что американцы не раз с успехом демонстрировали и сейчас их политика на том-же курсе. Нынешняя потасовка в Афгане - не показатель потенциальной взрывоопасности ситуации в регионе. С амерами в Афгане фактически еще никто не воевал и до стабильности там еще далеко, а Буш уже рот раззинул на Ирак, Иран и С. Корею. Буш дурак, но кто-то умный ему в спич его вписал тезис о добровольцах на военную службу. Этот кто-то умный знает в каком направлении может развиваться ситуация.

>Буря в Пустыне и Союзная Сила потребовали призыва десятков тысяч резервистов. То что Буш задумал сегодня вполне может потребовать общего призыва. И произойти это может весьма скоро.

Извините, а что вы думаете ЭТО будет? Оккупация Китая? США разгромило Ирак в 91ом когда Ирак имел 4ую по размеру армию в мире. За ничтожную часть того что будет стоит всеобщий призыв, США может добавить ешё пол десятка дивизий регулярной армии, что в полне достаточно чтобы разгромить Ирак, Иран и Северню Корею (в последовательности, не одновременно).



>А с расходами на призывников опять будут экономить, как делали во Вьетнаме. Будте покойны, госбюджет в накладе не останется. По три шкуры драть будут.

Веник...говорю вам по русски. Всеобщий призыв (в раёне 3-5 миллионов в год) будет стоить гораздо больше чем армия стоит счас. Дешевле просто добавить професионалов добровольцев.
От Venik
К Гришa (31.01.2002 07:04:29)
Дата 31.01.2002 14:46:19

Ре: поправка

Мое почтение!

>Дешевле просто добавить професионалов добровольцев.

А каким образом это дешевле?

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (31.01.2002 14:46:19)
Дата 31.01.2002 20:41:59

Ре: поправка


>Мое почтение!

>>Дешевле просто добавить професионалов добровольцев.
>
>А каким образом это дешевле?

>С уважением, Веник

Если вы делаете призыв (неоплачиваемый) встаёт вопрос - призывать всех или только маленькую порцию. Если призывать всех - денег не хватит. Привывать долю - политически опасно, опять будут обвинения что ктото дескать отмазалься. Потом - что делать с профессиональной армией которую имеем сечас? Переводить их всех в призывников не реально - там такой вой пойдёт. Вообщем получаеться какая дикая колёсно-гусеничная смесь которая никому не нужна. Одна дивизия стоит Америке около 1 миллиарда долларов, плюс минус. Вне вторжения Китая, всё что нужно Америке можно осуществить с добавкой 10-12 дивизий - без гемороя с призывом итд итп.
От А.Никольский
К Гришa (31.01.2002 07:04:29)
Дата 31.01.2002 12:56:49

вместо призыва просто миллион томагавков сделают

и уничтожат очередного "диктатора" вместе со всеми его поданными. Призывные армии - технология прошлого.
С уважением, А.Никольский
От xab
К А.Никольский (31.01.2002 12:56:49)
Дата 31.01.2002 13:14:56

На обслуживание, транспортировку, запуск миллиона "Томагаков"

и обеспечение всего этого придется призвать 2 миллиона солдат и офицеров:)

>и уничтожат очередного "диктатора" вместе со всеми его поданными. Призывные армии - технология прошлого.
>С уважением, А.Никольский
С уважением XAB.
От Мелхиседек
К Гришa (31.01.2002 03:56:32)
Дата 31.01.2002 04:04:38

Ре: ??: ????...




>Во первых, прочитайте что я писал про цену подготовки призывников. Меня уже поправили что 10,000 это только расxходы на первые 3 месяца КМБ. Во вторых, Вьетнамская война была уже слава богу 30 лет назад. В третьих массовые армии баранов уже давно как не Амерканский стиль. Не хозобеспечиваеться.

Массовые армии баранов - очень даже американский стиль, см. ВМВ, Корею, Вьетнам и т.д.
От Гришa
К Мелхиседек (31.01.2002 04:04:38)
Дата 31.01.2002 04:14:40

Ну и что там было? (-)
От Vatson
К Гришa (31.01.2002 04:14:40)
Дата 31.01.2002 13:26:30

Масоовые армии баранов :о)) (-)
От Гришa
К Vatson (31.01.2002 13:26:30)
Дата 31.01.2002 20:35:54

Будьте добры показать доказательства. (-)
От Мелхиседек
К Venik (31.01.2002 03:47:58)
Дата 31.01.2002 03:51:26

Re: ??: ????...



>Расходы на содержание и подготовку добровольцев или призывников будут значительно меньше соответствующих расходов на содержание и применение высокопрофессиональных солдат элитных частей. Никто из призывников делать Зеленые Береты не будет.

курс молодого бойца, М-16 в руки и вперед, в разборку на бензоколонку, сорри, антитеррористическое построение демократии в странах Персидского залива в общем и Ираке и Иране в частности.
От Андю
К Гришa (31.01.2002 02:05:16)
Дата 31.01.2002 02:11:45

А что такое "священный долг" они слышали ? Или вам хочется повтора 11.09.01? :-\ (-)
От И. Кошкин
К Гришa (31.01.2002 02:05:16)
Дата 31.01.2002 02:09:25

А никто призывникам по 900 баксов в месяц платить не будет. (-)
От Гришa
К И. Кошкин (31.01.2002 02:09:25)
Дата 31.01.2002 02:51:10

Ре: А никто...


Не важно - смотри. В Америке 12,000,000 18-20 леток. Половина мужчин. Призываем...ну сказем от 3-5 миллионов.
Армия тратит приблизительно столько же на одного солдата сколько она ему платит - в медецинском обслуживании, еде, тренировке, один новобранец стоит армии приблизительно 10,000 УСД в год. По этим критериям, армия будет тратить приблизительно 15 миллардов долларов в год, в чисто оперативных расxодах. Я уже не говорю что для всех этих людей надо будет купить униформы, оружие, базы где их распологать, нанять офицеров которые будут ими командовать итд итп, что сома по себе будут громадная сумма. Ну и конечно если государство не будет получать налоги с этих людей - ешё миллиарды и миллиарды долларов. Тут запросто выйдет под 50 миллиардов в год, плюс капитальные расxоды которые я не могу предсказать. Может ли это Америка? Да, может. Но только если мы будем воевать с Китаем.
От kievpapa
К Гришa (31.01.2002 02:51:10)
Дата 31.01.2002 02:57:27

Ре: А никто...

>Армия тратит приблизительно столько же на одного солдата сколько она ему платит - в медецинском обслуживании, еде, тренировке, один новобранец стоит армии приблизительно 10,000 УСД в год.

Нее, ето вроде столько обходится один солдат на время его пребывания в учебке (КМБ)что получается на 2-3.5 месяца. А ежегодная стоимость содержания зависит от части. Например рейнджер обходится стране намного дороже чем я из 25-ой легкопехотной.
От Гришa
К kievpapa (31.01.2002 02:57:27)
Дата 31.01.2002 03:07:10

Да, ты прав. Ошибка моя. (-)
От Kadet
К И. Кошкин (31.01.2002 02:09:25)
Дата 31.01.2002 02:11:38

Билл предлагает 35 процентов платы добровольцев. (-)
От Цефа
К Kadet (31.01.2002 02:11:38)
Дата 31.01.2002 02:20:44

Это сколько ? (-)
От Гришa
К Цефа (31.01.2002 02:20:44)
Дата 31.01.2002 04:00:48

Долларов 300-400 (-)
От Вадим Жилин
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 00:37:10

:)))

Приветствую.

Спокойно, без паники. Такая борзота им даром пройти не должна.

Слишком много у яшек успехов на базе двух небоскребов. Что-то не сработает у них. Давай подождем, должен быть у них облом, а-ля "мордой об асфальт".

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От knight777
К Cliver (30.01.2002 23:45:57)
Дата 31.01.2002 00:01:41

наш ответ Чемберлену (т.б. Бушу) :-) (+)

Всем, здравствуйте!
http://www.waronline.org/news.shtml

Иран, Ирак, Северная Корея, ХАМАС и "Исламский Джихад" ответили на обвинения Буша

Среда, 30 января, 2002 Ivan
Представители Ирана, Ирака, Северной Кореи и организаций "Исламский Джихад" и ХАМАС опровергли обвинения в терроризме, прозвучавшие в ходе обращения президента Буша к конгрессу США, сообщает The Jerualem Post.
По мнению Буша, Иран, Ирак и Северная Корея причастны к осуществлению терактов или поддержке террористических организаций, представляют угрозу для США и для всего мира. Буш предупредил так называемые страны-изгои, что США готовы применить силу, если действия этих государств будут представлять угрозу для их граждан, их соседей или иных стран.
Что же касается террористических организаций ХАМАС, "Хизбалла" и "Исламский Джихад", то против них необходимо предпринимать активные действия.
"Американский президент лучше бы подкрепил свои утверждения свидетельствами вместо того, чтобы повторять старые и ни на чем не основывающиеся заявления, - сказал министр иностранных дел Ирана Камал Харрази (Kamal Kharrazi). - Буш хочет отвлечь общественное внимание от кризиса на Ближнем Востоке и подготовить основания для поддержки Израиля и его грубой агрессии против палестинского народа".
"Удивительно видеть, как Буш официально и задиристо называет Иран, Ирак и Северную Корею террористами, - заявил один из советников духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. - Возможно, американцы и будут аплодировать ему, как уже аплодировали конгрессмены, но нас такими агрессивными речами не запугаешь".
"Обвинения младшего Буша против Ирака беспочвенны, - заявил Салим Аль-Кубайси (Salim al-Qubaisi), глава комиссии иностранных дел парламента Ирака. - Американская администрация время от времени угрожает Ираку для того, чтобы подготовить международное общественное мнение к новой агрессии против него, но эти угрозы нас не пугают. Народ Ирака готов отразить любую агрессию или безрассудство американо-сионистской администрации".
"Громогласные крики о некой "угрозе" для США со стороны КНДР это лишь софизм, который оправдывает военное присутствие США в Южной Корее и упорное следование политики агрессии против КНДР", - говорится в государственной прессе Северной Кореи.
Представитель "Исламского Джихада" в Дамаске заявил, что заявления Буша лицемерны, США не имеют права обвинять кого-либо в терроризме, что же касается "Исламского Джихада", то эта организация сохраняет за собой право бороться с "сионистской оккупацией".
Представитель ХАМАС, в свою очередь, ограничился заявлением, что его организация продолжит нападения на израильские цели.

С уважением, knight777
От Cliver
К knight777 (31.01.2002 00:01:41)
Дата 31.01.2002 00:03:23

И еще!

Министры внутренних дел 17 арабских государств сегодня выступили в поддержку арабских военизированных группировок, объявленных Вашингтоном "террористическими" и выступили с осуждением "израильского государственного терроризма".

Как сообщает АР, собравшись в Бейруте (Ливан) впервые после терактов в США 11 сентября 2001г. на двухдневную встречу по вопросам глобального терроризма, торговлей оружием и наркотиками, министры выступили в поддержку действий палестинских группировок, таких как "Хамас" и "Хезболлах".

В заявлении, зачитанном министром внутренних дел Ливана Элиасом Мурром, подчеркивается, что "необходимо провести разграничение между терроризмом и правом народов на борьбу всеми средствами для освобождения своей земли".
От Давид
К Cliver (31.01.2002 00:03:23)
Дата 31.01.2002 14:59:39

Под такое "разграничение" и чеченцев запихнуть можно. (-)