От knight777
К Валерий Мухин
Дата 30.01.2002 23:35:02
Рубрики Танки;

Re: ?прототипы модернизации...

Всем, здравствуйте!


>А это ровно то, что написано в название файла - М60А2 - американский ракетно-пушечный танк. Машины была не слишком удачной, хотя и навороченой (М60А3 - появился на основе технологий А2). Был совместно с Шериданом и МБТ-70 благополучно похерен (после разбирательства в Конгресе).
А можно подробнее, про американские танки с пушкой-ПУ ПТРК (М60А3 и Шерман М551 по-моему)- в чем у них были заковыки, почему их в конце концов похерили?

С уважением, knight777

От Валерий Мухин
К knight777 (30.01.2002 23:35:02)
Дата 31.01.2002 11:24:51

Re: ?прототипы модернизации...

>>А это ровно то, что написано в название файла - М60А2 - американский ракетно-пушечный танк. Машины была не слишком удачной, хотя и навороченой (М60А3 - появился на основе технологий А2). Был совместно с Шериданом и МБТ-70 благополучно похерен (после разбирательства в Конгресе).
>А можно подробнее, про американские танки с пушкой-ПУ ПТРК (М60А3 и Шерман М551 по-моему)- в чем у них были заковыки, почему их в конце концов похерили?

Я же написал что как танки назывались как Вам удалось переврать оба названия? М551 Шеридан и М60А2... Шерман это танк ВМВ, а М60А3 это как раз тот М60 к которому все привыкли, на него перекочевали системы управления огнем А2, что и позволило получить из посредственной машины (ровестника Т-55) вполне мощный танк который продержался до появления Абрамса.
Проблема американских ракетно-пушечных танков была в том, что их орудие было неполноценно. Если в СССР ТУР пускался из орудия, которое и без него могло поражать танки снарядами и выполнять массу других огневых задач, то у американцев это была плювалка которая без ТУРа почти не имела ни какой ценности.

>С уважением, knight777
C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От knight777
К Валерий Мухин (31.01.2002 11:24:51)
Дата 31.01.2002 12:46:54

понял, спасибо, за ошибки извините-шеф отвлек в момент написания :-) (-)