От Student
К Михаил Лукин
Дата 30.01.2002 13:35:22
Рубрики Современность; Армия;

Re: Персональный навигационный...

> ЦИТАТА (комментарии в скобках -- мои)
>
> Компания "Оборонительные системы" разработала первый малогабаритный навигационно-связной комплект военнослужащего
> МОСКВА, 30 января. Компания "Оборонительные системы" впервые в России разработала малогабаритный навигационно-связной комплект
/МНСК/ военнослужащего. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сегодня сообщил представитель компании.
> По его словам, комплект весит всего 800 граммов и создан на основе приемников глобальной спутниковой связи (GPS то бишь -- МЛ) и
карманных компьютеров промышленного образца (Это новость для меня -- откуда в России свои Palm'ы? -- МЛ).

Не вижу проблемы... Разве что зависимость от импортных комплектующих - а так устройство даже хорошо продвинутые студенты могут
сваять без трудностей (видал курсовик - то ли 3-го, то ли 4-го курса - по теме вроде "ПК на базе Z80" - реально не сильно
отличающаяся вещь).

> К ним разработан регистратор навигационных сигналов (Что такое, непонятно? -- МЛ) и уникальное программное обеспечение (Ozi
Explorer скачали? -- МЛ), которое позволяет определять местоположение каждого бойца в системе спутниковой навигации и, главное,
сопрягаться практически со всеми существующими средствами связи (Как GPS "сопрягается" с системами связи? -- МЛ). Благодаря этому,
может быть обеспечена координация действий всех подразделений и родов войск, участвующих в боевой операции.
> КОНЕЦ ЦИТАТЫ
>
> И наконец -- а откуда сигналы-то будут полчать? Со спутников потенциального противника? Или все же ГЛОНАСС будут до ума доводить?
И потом как воевать с компьютером в кармане? Я понимаю, GPS в КШМ или у командира взвода. А каждому-то пехотинцу он зачем?
>
> С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/


От Михаил Лукин
К Student (30.01.2002 13:35:22)
Дата 30.01.2002 14:06:10

Ну, знаете

>>Это новость для меня -- откуда в России свои Palm'ы? -- МЛ).

> Не вижу проблемы... Разве что зависимость от импортных комплектующих - а так устройство даже хорошо продвинутые студенты могут
>сваять без трудностей (видал курсовик - то ли 3-го, то ли 4-го курса - по теме вроде "ПК на базе Z80" - реально не сильно
>отличающаяся вещь).

Да? Карманный ПК, который примет военная приемка? С их требованиями по температуре, удароустойчивости, вибрациям и пр. и пр. и пр.?? Я знаю, о чем говорю -- матушка моя в НПО "Орион" 30 лет разрабатывает компы для военных. Так параметры надежности и прапорщикоустойчивости чуть ли не первом месте...

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Student
К Михаил Лукин (30.01.2002 14:06:10)
Дата 30.01.2002 15:25:19

Re: Ну, знаете

> >>Это новость для меня -- откуда в России свои Palm'ы? -- МЛ).
>
> > Не вижу проблемы... Разве что зависимость от импортных комплектующих - а так устройство даже хорошо продвинутые студенты
могут
> >сваять без трудностей (видал курсовик - то ли 3-го, то ли 4-го курса - по теме вроде "ПК на базе Z80" - реально не сильно
> >отличающаяся вещь).
>
> Да? Карманный ПК, который примет военная приемка? С их требованиями по температуре, удароустойчивости, вибрациям и пр. и пр. и
пр.?? Я знаю, о чем говорю -- матушка моя в НПО "Орион" 30 лет разрабатывает компы для военных. Так параметры надежности и
прапорщикоустойчивости чуть ли не первом месте...

Не спорю. Но есть у меня подозрение, что именно на устройствах типа Palm проще эти параметры обеспечить (не считая, правда,
экрана или чего подобного) - движущихся деталей и механизмов типа жесткого диска-то нет... Ж;-) Вибро- и ударная устойчивость -
прочный металлический корпус и наполнитель, гасящий воздействия. С теплом, кончно, сложнее - но тоже решаемо, думаю. Так что
основная проблема - устройства ввода-вывода.

--
С уважением,
Student
От xab
К Михаил Лукин (30.01.2002 14:06:10)
Дата 30.01.2002 14:12:12

Добавлю. Микрокалькулятор для артиллеристов("сачок")имеет размеры чемодана:)) (-)
От loki
К xab (30.01.2002 14:12:12)
Дата 30.01.2002 14:23:34

Re: Гыы. Мы раз эту дуру в воронку с водой уронили. И ничего (-)
От Михаил Лукин
К xab (30.01.2002 14:12:12)
Дата 30.01.2002 14:13:36

Кстати, матушка моя его и разрабатывала. Ну, не одна, естественно (-)
От Licorne
К Михаил Лукин (30.01.2002 14:13:36)
Дата 30.01.2002 14:29:21

Re: Кстати, матушка ... А в каком году? (-)
От Михаил Лукин
К Licorne (30.01.2002 14:29:21)
Дата 30.01.2002 16:28:04

Ну, я в школе типа учился... В начале 80-х уже был сдан пользователям (+)

Но могу ошибаться года на 2-3. Короче, с 1977 г. по 1984 г. Ежели нужно прям совсем точно -- могу спросить в выходные. Ежели это не военная тайна.
А испытывали в Коврове, в моем родном учебном полке. :-)

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/