>Плевать он конечно плевал, но к началу 19 века уровень боеспособности китайской армии и ее техническое оснащение
Вы сначала с датами разберитесь - сказано "до начала" 19 в. А войны опиумные когда начались ? Сообщу вам - 40-е годы 19 в. Поэтому в 90-х годах 18 в. китайцы еще могли без напряга требовать церемонии "коутоу" от английского посольства Маккартнея. И этот лорд, что характерно, для споспешествования своей миссии (торговой в свое основе) земно кланялся в ножки богдыхану.
>>Плевать он конечно плевал, но к началу 19 века уровень боеспособности китайской армии и ее техническое оснащение
>
>Вы сначала с датами разберитесь - сказано "до начала" 19 в. А войны опиумные когда начались ? Сообщу вам - 40-е годы 19 в. Поэтому в 90-х годах 18 в. китайцы еще могли без напряга требовать церемонии "коутоу" от английского посольства Маккартнея. И этот лорд, что характерно, для споспешествования своей миссии (торговой в свое основе) земно кланялся в ножки богдыхану.
на самом деле вопрос спорный.
"The ceremony of the kow-tow (in which those bearing tribute to the Emperor had to kneel and touch their heads to the floor three times) was occasion for further consternation on both sides. As a representative of a sovereign state, not a tribute-bearing vassal like Korea or Mongolia, Macartney was unwilling to degrade his nation in this manner. The Chinese authorities were equally unwilling to dispense with the ceremony. The issue was never settled, even in the histories of the event; European accounts consistently describe Macartney as steadfastly refusing to perform the kowtow, while Chinese ones imply and sometimes explicitly state that the British paid homage in this manner. Given the general tenor of the negotiations, the European version appears the more plausible of the two. " http://www.seas.upenn.edu/~triangle/issues/84-01/features/china.html