От Михаил Денисов
К Дмитрий Адров
Дата 29.01.2002 12:06:20
Рубрики Прочее;

Re: Вопрос, который

Добрый день.

>Мих, я полагаю, что на конец 13хх и начало и даже еще середину 14хх годов конные арбалетчики (то есть те, кто ведет стрельбу с коня, верхом) были явлением повсеместным.
---------------------------------------
Нуууу...как тебе сказать...одно дело, когда какой-нибудь сержант, какого-нибудь рыцаря по прихоти хозява таскает легкий арбалет..а совсем другое дело отряды, обуманно сформированные и масово применяемые, тут ИМХО Лев Бургундский был первым и последним.

>>Первое, что приходит в голову конные арбалетчики в составе ордонансных рот Бургундского герцегства во время войны со Швейцарией...нечто аналогичное было в то же время (15-й век) в Италии и, возможно в Испании и Франции, но это скорее оригинальничали кондотьеры, чем осознанная политика гос-ва.
>
>Полагаю, что политика государства тут мало причем. Скорее - велениее времени, что ли.
--------------------------------------
А вот на счет веления времени я не уверен, уж больно узкий спектр применения подобных отрядов..против рыцарской конницы?..сомнут их нафиг...против тяжелой пехоты за павезами стоящей?..толку мало....

>>Единственное, что мне кажется сомнительным, это взведение арбалета на скаку, ИМХО не возможно..
>
>Сильно зависит от типоразмера арбалета. Но, опять же, понятно, что не на полном скаку из них стреляли.
----------------------------------------
я говорю не про стрельбу, проблем со стрельбой я не вижу..я говорю о перезарядке...вот она на скаку не возможна ИМХО..

Денисов

От Дмитрий Адров
К Михаил Денисов (29.01.2002 12:06:20)
Дата 29.01.2002 12:59:13

Re: Вопрос, который

Здравия желаю!

>Добрый день.

>>Мих, я полагаю, что на конец 13хх и начало и даже еще середину 14хх годов конные арбалетчики (то есть те, кто ведет стрельбу с коня, верхом) были явлением повсеместным.
>---------------------------------------
>Нуууу...как тебе сказать...одно дело, когда какой-нибудь сержант, какого-нибудь рыцаря по прихоти хозява таскает легкий арбалет..а совсем другое дело отряды, обуманно сформированные и масово применяемые, тут ИМХО Лев Бургундский был первым и последним.

Э... а на тот момент можно разделять?


>>
>>Полагаю, что политика государства тут мало причем. Скорее - велениее времени, что ли.
>--------------------------------------
>А вот на счет веления времени я не уверен, уж больно узкий спектр применения подобных отрядов..против рыцарской конницы?..сомнут их нафиг...против тяжелой пехоты за павезами стоящей?..толку мало....

Да такие, вроде и в составе копья были. Вот в тех же ордонансных ротах. И в качестве легкой кавалерии. Применялись они не столко для боя, сколько для всего того, на что легкая конница применяется вообще - разведка, набеги...

>>>Единственное, что мне кажется сомнительным, это взведение арбалета на скаку, ИМХО не возможно..
>>
>>Сильно зависит от типоразмера арбалета. Но, опять же, понятно, что не на полном скаку из них стреляли.
>----------------------------------------
>я говорю не про стрельбу, проблем со стрельбой я не вижу..я говорю о перезарядке...вот она на скаку не возможна ИМХО..

При известной ловкости, думаю, возможно. Не на галопе, понятно, а кто тогда галопом атаковал? Певые огнестрелы тоже с седла использовали, но на скаку не перезаряжали.

Дмитрий Адров