|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Макс
|
|
Дата
|
29.01.2002 21:50:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
Re: 2 вопроса...
Здравствуйте, уважаемый Макс!
>1. Хасимото в "Потопленных" пишет, что японские подводники бывало добивались 6 подряд попаданий в танкер и он не тонул (торпеды срабатывали нормально). И что вообще считалось, что потопить танкер только торпедами или только артиллерией невозможно - только и тем и другим. Почему так? У японцев ведь мощнейшие в мире торпеды были?
Е:
Во-первых, японские лодочные торпеды не были мощнейшими в мире - не надо их путать с "Лонг Лэнсами", которые были на надводных кораблях. Основные японские предвоенные 533-мм лодочные торпеды типов 89 (пневматическая) и 92 (электрическая) имели заряд всего 220-230 кг, что, скорее, слабо по мировым меркам. Только в 1939-1940 гг появилась парогазовая торпеда типа 95 с зарядом 400 кг, а с 1943 г ее усовершенствованный вариант мод.2 с доведением заряда до 550 кг. Тогда же появился и усовершенствованный вариант электроторпеды типа 92 мод.2 с зарядом 300 кг. Но с 1943 г японские ПЛ уже мало что топили реально :-))))
Во-вторых, танкеры с грузом сырой нефти действительно трудно тонут, поскольку нефть не только груз легче воды, но и обладает способностью поглощать энергию взрыва (если, разумеется, при этом не происходит ее воспламенения).
В-третьих, книжка Хасимото - вообще жуткий трындеж, и к тому что он пишет нужно вообще относиться осторожно и без излишних обобщений. Согласно Роверу, японские ПЛ за всю войну потопили всего 15 танкеров и еще 15 повредили. Из потопленных - 12 потоплено только торпедами, 2 торпедами и артиллерией и 1 только артиллерией. Из поврежденных 12 повреждено торпедами, 1 торпедами и артиллерией, 2 артиллерией. Так что никакая шибко закономерность не просматривается. Торпед, как видим, чаще всего хватало, артиллерию использовали редко. А если торпед не хватало, и танкер оставался на плаву (в половине случаев, как мы видим) - так это чаще всего объяснялось попросту недостаточным количеством попаданий. Попадали одной-двумя, а сами верили, что попали 6 и складывали легенды о "феноменальной живучести".
>2. Почему японцы с их приоритетным развитием торпед не придумали акустической торпеды?
Е:
А зачем она им была нужна? Немцы перешли к использованию акустических торпед после того, как потерпели поражение в действиях ПЛ против охраняемых конвоев. Японские ПЛ против охраняемых конвоев практически не действовали - они действовали либо против неохраняемых судов, либо против крупных НК противника. В первом случае любая "тупая" торпеда пойдет, во втором случае нужна не тихоходная акустическая торпеда, а быстроходная дальноходная прямоидущая, чтобы стрелять по быстроходной цели не прорывая завесы кораблей охранения. Именно такие торпеды японцы и делали и развивали (тип 95) - в полном соответствии со своими тактическими воззрениями и практикой применения ПЛ.
С уважением, Exeter