|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
К
|
DSV
|
|
Дата
|
29.01.2002 12:55:51
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
Re: Уточнение
>Меня интересует не конкретный корабль , а если можно так сказать их назначение зачем тот или иной преднозначен?
>Допучтим что такое ленкор? для каких задач преднозначен?
>Или эсминец?
>Как определить для каких задачь какой класс караблей подойдет.
А вот это интересный вопрос... Классификации кораблей отражают:
1) Историю развития
Так сейчас разница между классами эсминец и крейсер близка к призрачной. Исходя из истории пытаются делить по водоизмещению. А так иной эсминец по вооружению крейсер за пояс заткнет.
2) Существующие взгляды на применение кораблей исходя из опыта
Например крейсер. Такого класса кораблей не было. Фактически была задача - крейсерская операция (нарушение судоходства). Как класс стали выделять при переходе от парусных кораблей к паровым.
3) Взгляды на применение нового оружия и новых возможностей кораблей
А если к этому добавить постоянно идущую унификацию корабельных систем и вооружения (особлево Иджис), то вопрос куда отнести конкретный корабль исходя из ттх и какой класс кораблей для чего использовать становиться о-о-очень запутанным. Возьмите ту же Тикондирогу. Имея универсальные ВПУ она может быть в зависиомости от того, что в нее напихали - Крейсером крылатых ракет средней дальности (это если тамагавки против суши) или крейсером с ПКР или крейсером противоракетной обороны ТВД или универсальным крейсером (когда ракет "каждой твари по паре"). ПЛЮС обладая системой,позволяющей интегрировать управления корабельны соединением (об этом можно у Exeter спросить) она может выполнять функции корабля управления и связи...
С уважением
Игорь