От DSV
К All
Дата 29.01.2002 10:31:02
Рубрики Флот;

Вопрос по классефикации кораблей

Я не мореман и поэтому наверно глупый вопрос. Допустим есть изображение и ТТХ как понять к какому классу относится корабль? И вобще допустим почему один корабль линкор, а другой крейсер?
От Митя Андреев
К DSV (29.01.2002 10:31:02)
Дата 29.01.2002 13:03:35

Re: Вопрос по...


>Я не мореман и поэтому наверно глупый вопрос. Допустим есть изображение и ТТХ как понять к какому классу относится корабль? И вобще допустим почему один корабль линкор, а другой крейсер?

Читайте Переслегина!!!! У него есть понятие "главная последовательность". Получается, что ВСЕ ЛК 30-40х - не совсем ЛК. Слишком слабые.

Митя Андреев
От DSV
К Митя Андреев (29.01.2002 13:03:35)
Дата 29.01.2002 13:29:12

Re: Читайте Переслегина, а что конкретно ?


>Читайте Переслегина!!!! У него есть понятие "главная последовательность". Получается, что ВСЕ ЛК 30-40х - не совсем ЛК. Слишком слабые.

А что конкретно читать? Дайте хоть одно название , я прочитал "Тихоокеанскую премьеру" и поэтому у меня и возникли вопросы. :)
От Лейтенант
К DSV (29.01.2002 13:29:12)
Дата 29.01.2002 14:03:53

Вот ссылочка ...

>>Читайте Переслегина!!!! У него есть понятие "главная последовательность". Получается, что ВСЕ ЛК 30-40х - не совсем ЛК. Слишком слабые.
>
>А что конкретно читать? Дайте хоть одно название , я прочитал "Тихоокеанскую премьеру" и поэтому у меня и возникли вопросы. :)

http://okh.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_PagadigmShips.htm

Только запаситесь спокойствием - у Переслегина, обычно интересные мысли перемежаются спорными, а нередко и бредовыми (некоторые форумчане тут бы выразились гораздо категоричнее).

От DSV
К DSV (29.01.2002 10:31:02)
Дата 29.01.2002 11:25:08

Re: Уточнение

Меня интересует не конкретный корабль , а если можно так сказать их назначение зачем тот или иной преднозначен?
Допучтим что такое ленкор? для каких задач преднозначен?
Или эсминец?
Как определить для каких задачь какой класс караблей подойдет.
От Игорь Скородумов
К DSV (29.01.2002 11:25:08)
Дата 29.01.2002 12:55:51

Re: Уточнение


>Меня интересует не конкретный корабль , а если можно так сказать их назначение зачем тот или иной преднозначен?
>Допучтим что такое ленкор? для каких задач преднозначен?
>Или эсминец?
>Как определить для каких задачь какой класс караблей подойдет.

А вот это интересный вопрос... Классификации кораблей отражают:
1) Историю развития
Так сейчас разница между классами эсминец и крейсер близка к призрачной. Исходя из истории пытаются делить по водоизмещению. А так иной эсминец по вооружению крейсер за пояс заткнет.

2) Существующие взгляды на применение кораблей исходя из опыта
Например крейсер. Такого класса кораблей не было. Фактически была задача - крейсерская операция (нарушение судоходства). Как класс стали выделять при переходе от парусных кораблей к паровым.

3) Взгляды на применение нового оружия и новых возможностей кораблей

А если к этому добавить постоянно идущую унификацию корабельных систем и вооружения (особлево Иджис), то вопрос куда отнести конкретный корабль исходя из ттх и какой класс кораблей для чего использовать становиться о-о-очень запутанным. Возьмите ту же Тикондирогу. Имея универсальные ВПУ она может быть в зависиомости от того, что в нее напихали - Крейсером крылатых ракет средней дальности (это если тамагавки против суши) или крейсером с ПКР или крейсером противоракетной обороны ТВД или универсальным крейсером (когда ракет "каждой твари по паре"). ПЛЮС обладая системой,позволяющей интегрировать управления корабельны соединением (об этом можно у Exeter спросить) она может выполнять функции корабля управления и связи...

С уважением
Игорь
От apple16
К DSV (29.01.2002 11:25:08)
Дата 29.01.2002 11:32:26

Все давно определено - читайте энциклопедию хотя бы Советскую :)


http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F0%E5%E9%F1%E5%F0&stype=encyc

От Alexusid
К DSV (29.01.2002 11:25:08)
Дата 29.01.2002 11:28:48

Re: Уточнение - лИнкор, классИфикация и т.д. (-)
От Rash
К Alexusid (29.01.2002 11:28:48)
Дата 29.01.2002 12:38:45

Re: дОпустим, преДназначен, кОрабль :) (-)
От DSV
К Alexusid (29.01.2002 11:28:48)
Дата 29.01.2002 11:32:00

Re: Уточнение -...


Каюсь с русским уменя плохо :(
Основное правило как слышется так и пишется. :)
От Макс
К DSV (29.01.2002 11:25:08)
Дата 29.01.2002 11:26:58

ИМХО - это еще и от времени зависит (-)
От apple16
К DSV (29.01.2002 10:31:02)
Дата 29.01.2002 11:13:32

Re: Вопрос по...

Изображается не абстрактный корабль
а конкретный (обычно) :)

Поэтому прикидываете большой он или маленький
какой стране принадлежит, сколько труб наконец,
не авианосец ли часом и вперед
- смотреть по справочникам.
(хотя если есть ТТХ есть и тип корабля)

В интернете практически по каждой стране можно
что-то найти.

_________
Apple

P.S. Еще есть фотоальбомы типа
http://war-at-sea.narod.ru
или http://www.navsource.org/archives/
От Дмитрий Козырев
К DSV (29.01.2002 10:31:02)
Дата 29.01.2002 10:44:00

Re: Вопрос по...


>Я не мореман и поэтому наверно глупый вопрос. Допустим есть изображение и ТТХ как понять к какому классу относится корабль? И вобще допустим почему один корабль линкор, а другой крейсер?

Традиционный ответ :)
Классификация в изрядной доли зависит от времени и места. (В разное время в разных странах одни и те же корабли могут быть классифицированы по разному).

Основа любой классификации - задачи, возлагаемые на данный тип в данном случае - кораблей.

Просто сказать "по внешнему виду" или "по ТТХ" - скорее всего не представляется возможным.
Если говорть о линкорах и крейсерах - ситуация усугубляется наличием линейных крейсеров :)

С уважением