От Владимир Несамарский
К Eugene
Дата 29.01.2002 08:00:23
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Ну зачем же так упрощать?

Приветствую

Ну зачем же так упрощать? Некоторые цивилизации проходили через несколько периодов расцвета (у Египта не меньше трех, у персов - все пять наберется). А еще есть осложняющий фактор - не всегда легко найти границу между цивилизациями. Например, арабский расцвет был один, но ведь был еще и османский расцвет, можно считать за два за "арабо-исламским миром".

>Смотрим историю.
>Расцвет у Арабов был? Был.
>Расцвет у Европы был? Был.
>Расцвет у Америки был? Есть.
>Кто остался? И у кого есть потенциал быть следующим гегемоном? Только ИМХО Китай.

>Знаете ли, если к "мелким группкам по 2-3 миллиона" добавить достаточно "мирно пашущих тракторов", то... уважительно получается!

>С уважением, Евгений.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Eugene
К Владимир Несамарский (29.01.2002 08:00:23)
Дата 29.01.2002 08:07:57

Времена изменились.

>Ну зачем же так упрощать? Некоторые цивилизации проходили через несколько периодов расцвета (у Египта не меньше трех, у персов - все пять наберется
**************************
Ну процветали там, ну загнивали, а в лесах на Рейне германцы ели друг друга и не слышали ничего ни о Энхатоне ни о Хуту.

Теперь мир весь освоен и обьединён и если проишодит где событие - во всём мире реакция. И коли будет рассвет гегемона - так глобально, на весь мир.

С уважением, Евгений.
От Владимир Несамарский
К Eugene (29.01.2002 08:07:57)
Дата 29.01.2002 08:23:01

Времена всегда одинаковые (с) В.Меньшов

Приветствую

>>Ну зачем же так упрощать? Некоторые цивилизации проходили через несколько периодов расцвета (у Египта не меньше трех, у персов - все пять наберется
>**************************
>Теперь мир весь освоен и обьединён и если проишодит где событие - во всём мире реакция. И коли будет рассвет гегемона - так глобально, на весь мир.

Ну не так сильно и изменились, но суть не в этом, а в том, что
(а) никакая глобализация не гарантирует расклад с одним гегемоном, вполне возможно (и бывало не раз) равновесие двух-трех гегемонов-конкурентов
(б) очередности никто не устанавливал, так что побывавшая в седле Европа или там арабский мир вполне могут в него вернуться. Никакой нет неизбежности в том, что именно Китай - следующий.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Eugene
К Владимир Несамарский (29.01.2002 08:23:01)
Дата 29.01.2002 08:29:03

Конечно нет... :)

Никакой нет неизбежности в том, что именно Китай - следующий.
******************************
Конечно нет неизбежности :)
Только миллиарда населения ни у одного миллиарда населения + електрофикация всей страны(с) ни у кого больше на планете тоже нет.

С уважением, Евгений.
От СОР
К Eugene (29.01.2002 08:29:03)
Дата 29.01.2002 08:39:46

Миллиард есть у Индии


>Никакой нет неизбежности в том, что именно Китай - следующий.
>******************************
>Конечно нет неизбежности :)
>Только миллиарда населения ни у одного миллиарда населения + електрофикация всей страны(с) ни у кого больше на планете тоже нет.

А у Китая нет электрофикации всей страны. У Китая проблем выше крыши, НО есть огромный плюс, желание стать сверхдержавой и они по ниму идут, но будут идти долго.
От Eugene
К СОР (29.01.2002 08:39:46)
Дата 29.01.2002 08:46:40

У Индии есть и Кашмир.

И сикхи, и Халистан, и маоисты... А у Китая фалунгун только и уйгуры, коих успешно мочат втихую, не вхося пехотой в храмы(святыня сикхов). И ето тоже факт.

С уважением, Евгений.
От СОР
К Eugene (29.01.2002 08:46:40)
Дата 29.01.2002 08:53:32

У Китая есть Тайвань


>И сикхи, и Халистан, и маоисты... А у Китая фалунгун только и уйгуры, коих успешно мочат втихую, не вхося пехотой в храмы(святыня сикхов). И ето тоже факт.

Я собственно не утверждаю что Индия что то там сможет. Просто что Китай сможет что то так же сомнительно. К тому же у Китая реальный шанс по окончанию борьы с терроризмом стать окончательно мишенью для США.
От Холод
К СОР (29.01.2002 08:53:32)
Дата 29.01.2002 19:07:14

Страшный сон амера: Россия and Китай and Индия

САС!!!


>>И сикхи, и Халистан, и маоисты... А у Китая фалунгун только и уйгуры, коих успешно мочат втихую, не вхося пехотой в храмы(святыня сикхов). И ето тоже факт.
>
>Я собственно не утверждаю что Индия что то там сможет. Просто что Китай сможет что то так же сомнительно. К тому же у Китая реальный шанс по окончанию борьы с терроризмом стать окончательно мишенью для США.

Пока у России есть БОМБЫ, китай не заинтересован имсеть под боком горящий дом. Скорее согдасится на очень сильное государство. Инды полнимают, что в любом случае они следущие, после Китая. Вобщем: сладких снов, Америка!

С уважением, Холод
От Гришa
К Холод (29.01.2002 19:07:14)
Дата 29.01.2002 19:55:15

А когда Марсиане прилетят, ну вааще 3.14здец Америке. (-)
От Дервиш
К Eugene (29.01.2002 08:07:57)
Дата 29.01.2002 08:17:05

Вы все перепутали!:)))


Китай кстати уже был на вершине цивилизации:) Примерно в тоже время что и Тутанхамон:)Что до нас то мы нация еще не старая , злая и голодная.Привыкшая падать мордой об кирпич сплевывать и подниматься. Короче я за Россию не боюсь. Нам только как в том анекдоте нужно покрепче по жопе сапогом получить:)Тогда мы на МНООООГОЕ способны:)) Ща все к тому и идет.
От Гришa
К Дервиш (29.01.2002 08:17:05)
Дата 29.01.2002 08:44:36

В русском народе есть потенциал величия

Надеюсь что он проявиться в добре.
От СОР
К Гришa (29.01.2002 08:44:36)
Дата 29.01.2002 08:50:36

Добро заказывали? Получите!)))


>Надеюсь что он проявиться в добре.

Это знаете конечно хорошо помечтать как Дервиш, только вы не поняли, по замыслу это добро должно в будущем долбить США по голове за все что они сделали, делают и еще сделают. И это скажется на благосотояние не вас а скорее ваших дальних потомков. Это если по Дервишу. А по моему на этом потенциале величия русского народа еще долго будут ездить кому не лень получая добро для себя.
От Eugene
К Дервиш (29.01.2002 08:17:05)
Дата 29.01.2002 08:23:24

Боюсь, что нет :(

>Китай кстати уже был на вершине цивилизации:)
***********************
Он был там не весь, а частями: Сун там, У, Мин...
А теперь он обьединён и стоит на верном пути развития.

>Что до нас то мы нация еще не старая , злая и голодная.Привыкшая падать мордой об кирпич сплевывать и подниматься.
***********************
Ну-ну... А кого раскулачивать будем? Штоб деньги на индустриализацию были? :(

>Тогда мы на МНООООГОЕ способны:)) Ща все к тому и идет.
***********************
Дафай дафай(с). Поживём - увидим. :(

С уважением, Евгений.
От Дервиш
К Eugene (29.01.2002 08:23:24)
Дата 29.01.2002 08:35:57

Глаза боятся руки делают.


>>Китай кстати уже был на вершине цивилизации:)
>***********************
>Он был там не весь, а частями: Сун там, У, Мин...
Придиразм:)

>А теперь он обьединён и стоит на верном пути развития.

Хрена там :) Обьединенный Китай нихрена не может разобраться со своим "островом Крымом". Те нагло утверждаютчто они ТОЖЕ Китай и континентальный видели в белых тапках. Скорее Китай сцепится со Штатами из за Тайваня.Замечу также ласково что у этого государства КНР типа просто еще НЕ БЫЛО побед кроме завоевания Далай ламы:))) Даже хуинький вьетнам они уделать не смогли.Их ядерный потенциал по сравнению с нами ничтожен.СССР не придавал Китаю большого значения.Все лучшие ударные части стояли на ЗАПАДЕ.И это жжж неспроста.:)

>***********************
>Ну-ну... А кого раскулачивать будем? Штоб деньги на индустриализацию были? :(
Ну как кого? Березовского , Гусинского:)))А серьезно народ работать стал , а пить стал меньше.У меня вон мужики рабочие на фирме зашились деньги зарабатывают.:))) Это симптом:)


>>Тогда мы на МНООООГОЕ способны:)) Ща все к тому и идет.
>***********************
>Дафай дафай(с). Поживём - увидим. :(

Подождем твою маму . Подождем твою мать :)))(Это песня у нас такая есть :))) Честно.:))
>С уважением, Евгений.
Анвлогично.
От Kadet
К Дервиш (29.01.2002 08:35:57)
Дата 29.01.2002 08:59:53

Какой-какой Вьетнам? :-)))


>Хрена там :) Обьединенный Китай нихрена не может разобраться со своим "островом Крымом". Те нагло утверждаютчто они ТОЖЕ Китай и континентальный видели в белых тапках. Скорее Китай сцепится со Штатами из за Тайваня.Замечу также ласково что у этого государства КНР типа просто еще НЕ БЫЛО побед кроме завоевания Далай ламы:))) Даже хуинький вьетнам они уделать не смогли.Их ядерный потенциал по сравнению с нами ничтожен.СССР не придавал Китаю большого значения.Все лучшие ударные части стояли на ЗАПАДЕ.И это жжж неспроста.:)

Оно конечно верно, потому китайцы идут умным путем и состязаются в бизнесе, а на штык не то чтобы опираются, а так, многозначно им сигары подрезают :-)

>Подождем твою маму . Подождем твою мать :)))(Это песня у нас такая есть :))) Честно.:))

Что я говорил про русскую музыкальную индустрию? :-)
>>С уважением, Евгений.
>Анвлогично.
От Eugene
К Дервиш (29.01.2002 08:35:57)
Дата 29.01.2002 08:43:21

А Корея?

Замечу также ласково что у этого государства КНР типа просто еще НЕ БЫЛО побед кроме завоевания Далай ламы:)))
****************************
А победа над американцами в корейской войне не китайскими ли добровольцами добыта?

Даже хуинький вьетнам они уделать не смогли.
****************************
Чечня #1 тоже была...

С уважением, Евгений.
От Дервиш
К Eugene (29.01.2002 08:43:21)
Дата 29.01.2002 08:52:25

Re: А Корея?Нда? Рази они её победили?


>Замечу также ласково что у этого государства КНР типа просто еще НЕ БЫЛО побед кроме завоевания Далай ламы:)))
>****************************
>А победа над американцами в корейской войне не китайскими ли добровольцами добыта?

Чет я никак не припомню там глобальной победы китайских добровольцев.Вот один авиакорпус СССР насшибал 1200 самолетов американцев англичан , это было. А сколько там китайцы янков положили не упомню. Чет мало.Зато сами штабелями лягали.


>Даже хуинький вьетнам они уделать не смогли.
>****************************
>Чечня #1 тоже была...
Ну это совсем уж не в кассу.
>С уважением, Евгений.
Аналогично.
От Dervish
К Дервиш (29.01.2002 08:52:25)
Дата 29.01.2002 21:04:27

Ну, зто Вы зря...

День добрый!
Вы про китайцев Корее зря так... Наши там над фронте не работали - прикрывали только тыли и промышленные объекты.
На земле воевали остатки северо-корейской армии и "китайские добровольцы". И неплохо воевали - поначалу "войска ООН" дошли аж до китайской границы - и за пару месяцев откатились назад к 37-й параллели (не сами же :).
И это при американском господстве в воздухе (наши пояились там вроде зимой 50-51, когда фронт стабилизировался). Амеры там потеряли 56 тысяч, про остальных не знаю.

С уважением, Dervish
От Владимир Несамарский
К Eugene (29.01.2002 08:23:24)
Дата 29.01.2002 08:28:54

Неполиткорректная шутка inside. Просьба нервным не открывать

Приветствую

>>Что до нас то мы нация еще не старая , злая и голодная.Привыкшая падать мордой об кирпич сплевывать и подниматься.
>***********************
>Ну-ну... А кого раскулачивать будем? Штоб деньги на индустриализацию были? :(

Ну, например, мировую еврейскую закулису:-)) Или побежденную Германию по старой привычке:-)

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Kadet
К Владимир Несамарский (29.01.2002 08:28:54)
Дата 29.01.2002 09:27:24

Совершенно верно :-)


>Ну, например, мировую еврейскую закулису:-))

Я полагаю ради такого дела вы и репатриироватся сможете. Чтоб возродить старые традиции :-) где-нибудь лет через 60 напишут в газете "Новая Правда" про страшного следователя по кличке Япончик, истязавшего жертв звуками сямисена, а еще через 10 лет всякие Олеги К неопровержимо докажут что никаким япончиком или русским он не был, а был кем? Правильно! И вообще они все это устроили :-)
От Владимир Несамарский
К Kadet (29.01.2002 09:27:24)
Дата 29.01.2002 10:05:08

Да! Особенно о сямисэне страшная правда:-)) (-)
От Eugene
К Владимир Несамарский (29.01.2002 08:28:54)
Дата 29.01.2002 08:32:32

Фигня ето всё :)

>Ну, например, мировую еврейскую закулису:-)) Или побежденную Германию по старой привычке:-)
******************
Российские евреи в основном уже в Израиле.
Германия сама сейчас кого хочеш побеждённым сделает.
Не катит.

А вот по существу?

С уважением, Евгений.
От Владимир Несамарский
К Eugene (29.01.2002 08:32:32)
Дата 29.01.2002 09:32:56

Кто ж спорит?

Приветствую

>Российские евреи в основном уже в Израиле.
Это сейчас. :-)) Где они будут завтра? И я же сказал "мировую закулису":-))
>Германия сама сейчас кого хочеш побеждённым сделает.
В 1941 году тоже так думали:-))

>А вот по существу?
Евгений, помилуйте, какие могут быть соображения по существу Вашего совершенно несерьезного наезда выше по ветке?

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru