От Игорь Куртуков
К All
Дата 29.01.2002 03:49:06
Рубрики Суворов (В.Резун);

Hoaxer не капитулировал и не потерял лица

http://militera.lib.ru/research/suvorov7/index.html

Конечно же в разделе "Исследования". :-)
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (29.01.2002 03:49:06)
Дата 29.01.2002 22:13:22

А были ли у американцев учения с применением ЯО?

Тут фотку постили, это фотомонтаж или реальная картинка?
От Лёша Волков
К Максим Гераськин (29.01.2002 22:13:22)
Дата 29.01.2002 23:11:11

Re: А были...


А можно ещё раз? В смысле фотку. А то пропустил.
От Максим Гераськин
К Лёша Волков (29.01.2002 23:11:11)
Дата 29.01.2002 23:27:08

Re: А были...
От Василий Фофанов
К Максим Гераськин (29.01.2002 22:13:22)
Дата 29.01.2002 22:18:44

Вроде бы реальная (-)
От Максим Гераськин
К Василий Фофанов (29.01.2002 22:18:44)
Дата 29.01.2002 22:33:00

Более конкретно

Резун пишет: "Итак, только в нашей стране проводились такие эксперименты! Только у нас и нигде больше!"

Пошукал в Интеренте
http://www.iicas.org/articles/libr_rus_9_12_99_dog.htm
"Следует отметить, что США в 1951-1956 гг. провели 8 войсковых учений с реальным применением ядерного оружия."

Интересно было бы знать, были ли наши учения более "страшны" для участников, чем таковые в США?
От SerP-M
К Максим Гераськин (29.01.2002 22:33:00)
Дата 29.01.2002 23:26:30

В США до сих пор солдатики судятся с Правительством. А еще (+)

... есть такие малоизвестные страницы, как опыты с радиацией на ЗЭКах. И уж совсем "до кучи" - история с сифилисом.

1). По солдатикам - участникам учений с ЯО (плюс команды кораблей при взрыве на атолле - там выпало много): до сих пор есть живые, которые судятся за "ущерб здоровью". Слышал и по ТВ, и в прессе встречал. Видел интервью, в котором участники этого самого дела рассказывали, сколько на корабли наблюдения выпало пепла (типа - зашкаливало все).
2) По опытам на ЗЭКах - слышал по радио (американскому, конечно) - там родственники ЗЭКов 40-х годов пытаются судиться - хотят компенсации. Но вроде как с низким КПД, так как документы соответствующие добыть потруднее, да и не взрыв же это - т.е., доказывать придется до второго пришествия.
3). История с черными и сифилисом где-то в штате Миссисипи где-то в 30-е годы (слышал по радио интервью). Черные судятся: говорят, что их преднамеренно заражали в рамках программы изучения сифилиса. Доказать что-то такое спустя такое долгое время, ИМХО, чрезвычайно трудно. Но! То, что в рамках этой самой программы их вроде как совсем НЕ ЛЕЧИЛИ, -это никем не отрицается (в рамках программы просто наблюдали развитие заболевания).
Вот таки пироги.
Сергей М.
От bankir
К SerP-M (29.01.2002 23:26:30)
Дата 30.01.2002 00:27:23

Ре: В США...


До кучи еше истории с психитропными вешествами, которые вроде бы испытывались на ничего не подозреваюших обывателях

С уважением
От Андю
К bankir (30.01.2002 00:27:23)
Дата 30.01.2002 01:50:25

Клевета !!! Этого не может быть !!! Это все "красные" придумали ! (+)

Приветствую !

1. Зэков никто не травил, а наоборот им молоко давали, а потом -- бесплатные "джинсы" Леви Маус и галлон Кока-Колы ;

2. Негров лечили бесплатно и продуманно, без интоксикации антибиотиками, а те, кто умирали, были на самом деле "красными", продавшимися кровавому Сталину, отнявшему у них "Великую Американскую Мечту" и уморившему их ночными чтениями "Краткого курса" ;

3. Моряки, как пионеры сексуальной ррр-рэволюции, гибли от СПИДА, изобретенного в подземельях Лубянки, но лечить их еще тогда не могли, т.к. бсе баксы уходили на сдерживание "красной" угрозы, стремительно проглощавшей беззащитный "Свободный Мир Добра и Процветания" ;

4. Р/а пепел был тоже "красным", т.к. в странах "демократии" и "гуманизьма" права человека свято соблюдаются и НИКТО не осмеливается сыпать на человека гадость без его письменного согласия ;

5. Солженицын уже писал о том, как было НА САМОМ деле у "красных", так что "неча на зеркало кивать..."

Короче, щас Шерочка с Машерочкой (дед с Колей-нульдва) прийдут и расскажут, как БЫЛО на самом деле... :-/

Всего хорошего, Андрей.
От Андю
К Андю (30.01.2002 01:50:25)
Дата 30.01.2002 01:52:46

И главный вопрос -- как эта подветка попалу в ветку И.Куртукова ??? (-)
От Максим Гераськин
К Андю (30.01.2002 01:52:46)
Дата 30.01.2002 10:14:23

Re: И главный...

Эта тема - из последней главы в упоминаемой книге Резуна.
Вот и спросил...
От Андю
К Максим Гераськин (30.01.2002 10:14:23)
Дата 30.01.2002 11:06:40

А-а-а... Извиняюсь, Максим, не знал, что его "творчество" так многогранно. (-)
От Вадим Жилин
К Андю (30.01.2002 01:52:46)
Дата 30.01.2002 02:36:14

Это янковы инпериалисты западлянили :))) (-)
От Василий Фофанов
К Максим Гераськин (29.01.2002 22:33:00)
Дата 29.01.2002 23:06:19

Ссылок нет никаких, был базар на танкнете

Вроде все стандартные ужасы коммунизма вроде экспозиции войск ядерному взрыву, танковые и пехотные подразделения, идущие в эпицентр, тренировки служб радиоразведки и обеззараживания.

>Резун пишет: "Итак, только в нашей стране проводились такие эксперименты! Только у нас и нигде больше!"

Ну это точно пурга. Китайский фильм на эту тему я просто своими глазами видел. Там через эпицентр даже кавалерия шла. Меня еще ошарашило что на бошках у зверей противогазы, а шкура-то вся открыта.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Hoaxer
К Игорь Куртуков (29.01.2002 03:49:06)
Дата 29.01.2002 21:33:29

Oh Mein Gott...

С интересом попрыгал белочкой по сей ветке. Вадим, большое спасибо за поддержку! Игорь, Алексей, -- вы меня отчего-то наделяете некими демоническими качествами, как-то тупая упёртость и ложная принципиальность. Уверяю вас обоих, что вопрос, где разместить очередной опус Суворова, и какой резонанс в среде Куртукова и Исаева вызовет этот акт, волнует меня очень мало. А вы развели бодягу -- Hoaxer ист капитулирен, он не есть потеряль ево лицо. Это не война, не битва гигантов -- это просто расположение файлов в определенной последовательности, сообразно со здравым смыслом и логикой, -- люблю я следовать им, чего и вам желаю от всей души.
От Исаев Алексей
К Hoaxer (29.01.2002 21:33:29)
Дата 30.01.2002 09:29:27

Re: Oh Mein

>это просто расположение файлов в определенной последовательности,

А свастика это расположение полосок в определенной последовательности. А "Майн Кампф" это расположение буковок в опредленной последовательности. Для творчества В.Суворова, А.Т.Фоменко есть вполне четкое академическое определение - "фолк-хистори". Достаточно нейтральное с эмоциональной точки зрения.
Но спор, разумеется, совершенно бесполезен, неумолимый цугцванг.
От Hoaxer
К Исаев Алексей (30.01.2002 09:29:27)
Дата 30.01.2002 15:16:27

Это в тебе ребёнок говорит

Да, Алексей, много в тебе детского, жестокого... Цугцванг, говоришь? То есть, я -- зомби, идущий по жизни жёстко определёнными путями? Ну, спасибо.

Не зарубайся на Суворове так, а то возникает мнение, что он тебе дюже нравится. Знаешь, как в школе мальчишки девчонок за косички дёргают. А потом эти девчонки вырастяют и страдают, лысые, никому не нужные. Не уподобляйся таким плохим мальчишкам, Лёша.
От Исаев Алексей
К Hoaxer (30.01.2002 15:16:27)
Дата 30.01.2002 18:40:31

Re: Это в...

>Да, Алексей, много в тебе детского, жестокого... Цугцванг, говоришь? То есть, я -- зомби, идущий по жизни жёстко определёнными путями? Ну, спасибо.

К людям надо мягше, а на вещи смотреть щирше. Есть такое слово "предсказуемость".

>Не уподобляйся таким плохим мальчишкам, Лёша.

Олег, если ты думаешь, что за за Богданыча в "Исследованиях" тебя не будут "дергать за косички", то ты ошибаешься. Будут дергать пока не облысеешь. :-)
От Андю
К Hoaxer (30.01.2002 15:16:27)
Дата 30.01.2002 16:14:22

"Лысые девчонки" -- это действительно страшно. ;)) (-)
От Игорь Куртуков
К Hoaxer (29.01.2002 21:33:29)
Дата 29.01.2002 21:52:57

Re: Oh Mein

> сообразно со здравым смыслом и логикой, -- люблю я следовать им

Вот эта конкретная логика и этот конкретный здравый смысл меня от всей души забавляют. Особенно в сочетании с "Обращением к народу".

Глеб забавляется вместе со мной, а Алексей кажется близко к сердцу принимает.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (29.01.2002 21:52:57)
Дата 30.01.2002 01:31:21

Re: Oh Mein

Был сегодня в книжном магазине.Резун стоит рядом с "Кондуит и Швамбрания" и "Республика Шкид".Лепота -).

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Василий Фофанов
К Глеб Бараев (30.01.2002 01:31:21)
Дата 30.01.2002 13:21:52

Какая же это лепота, это вредительство! Разве можно это давать детям??? (-)
От Глеб Бараев
К Василий Фофанов (30.01.2002 13:21:52)
Дата 30.01.2002 20:06:36

Лепота обыкновенная

Книги покупают не дети, а родители (откуда у детей деньги на книги?).Вот родители и имеют выбор - купить детям "Шывамбранию" или себе "Ледокол".Можно, конечно, держать "Ледокол" рядом с "Мольтом ведьм", но от этого "Молот" лучше продаваться не будет.
Хотя рубрика та же - "Чем детей пугать".

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман (rvb)
К Василий Фофанов (30.01.2002 13:21:52)
Дата 30.01.2002 13:33:04

Правильно - надо на одну полку с Перумовым и "Кривой стреляет в Косого" :) (-)
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (29.01.2002 03:49:06)
Дата 29.01.2002 12:46:53

Re: Hoaxer не...

Приветствую.

Вы, Товарищи (Алексей, Игорь, Глеб), такие башковитые, а на теме рубрик Вас просто переклинило.
Говорю Вам как человек хорошо знакомый с Хоксером. За свое "лицо" он не боится, а над вами смеется. Взрослые мужики вроде, какая муха Вас укусила?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Исаев Алексей
К Вадим Жилин (29.01.2002 12:46:53)
Дата 29.01.2002 19:51:29

Re: Hoaxer не...

>Говорю Вам как человек хорошо знакомый с Хоксером. За свое "лицо" он не боится, а над вами смеется. Взрослые мужики вроде, какая муха Вас укусила?

Это называется "цугцванг" - вынужденная последовательность ходов. Если признать, что "исследования" нужно куда-то выкинуть, то это означает признание ошибки. Что Хоаксер делать не будет (см. пример с Владимирским, признание "да, я ошибся" не было получено даже под давлением неоспоримых аргументов). Соответственно в рамках цугцванга на первую страницу выкладываются пространные объяснения о том, почему, что и как. Выглядит это в чем-то забавно, в чем-то грустно.

Так что выкладывание помоев под наименованием "Тень победы" в "Исследования" было предсказуемо и неизбежно. Может у кого-то теплилась надежда, у меня нет. Цугцванг.
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (29.01.2002 12:46:53)
Дата 29.01.2002 19:33:44

Re: Hoaxer не...

>Говорю Вам как человек хорошо знакомый с Хоксером. За свое "лицо" он не боится, а над вами смеется.

Он над нами, я над ним. Всем весело.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (29.01.2002 03:49:06)
Дата 29.01.2002 11:11:27

А кто в этом сомневался? :-)

>Конечно же в разделе "Исследования". :-)

Пора термин вводить "исследования(по Hoaxer-у)". :-)
От Вадим Жилин
К Исаев Алексей (29.01.2002 11:11:27)
Дата 29.01.2002 12:49:52

Именем Чобитка!

Приветствую.

>>Конечно же в разделе "Исследования". :-)
>
>Пора термин вводить "исследования(по Hoaxer-у)". :-)

Это для Тебя, Алексей, проигрыш в споре есть потеря лица. Потому Ты и никогда не сдаешься, даже если несешь ахинею.
Потому я делаю простой вывод, Ты судишь Хоксера по себе. Что есть моветон.

Ничего личного :)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (29.01.2002 03:49:06)
Дата 29.01.2002 07:37:01

Ну вот

>Конечно же в разделе "Исследования". :-)

А так хотелось увидеть в разделе "Рыбный отдел"-)

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru