От Exeter
К Claus
Дата 14.07.2011 17:26:07
Рубрики Флот; 1917-1939;

Странная логика


У "нас" взорвались "Мария", "Марат" и "Бородино". Что-то там про шансы?

С уважением, Exeter
От Claus
К Exeter (14.07.2011 17:26:07)
Дата 14.07.2011 17:42:03

Re: Странная логика

>У "нас" взорвались "Мария"
У нее взыв произошел в момент когда люди не по боевому расписанию стояли и в условиях когда борьба с пожаром не началась сразу после его начала.
Понятное дело, что при продолжительном пожаре, рано или поздно снаряды рванут.

Но к случаю поражения башни и распространению огня из нее в погреб во время боя это едва ли относится.
Там как раз погреб, судя по всему затопить успевали.

>"Марат"
Марат это случай прямого поражения погреба тяжелой бомбой.
в таких условиях, если например 15" попадет прямо в погреб - Гангут рванет однозначно, как и любой другой ЛК.

Но я говорил про другой сценарий - опасности взрыва КЭ при поражении башни, для гангута такое попадание с высокой вероятностью закончится выходом башни из строя, без взрыва всего корабля.

>"Бородино". Что-то там про шансы?
Что произошло с Бородино никому не известно. Есть только предположения.

С уважением
От Exeter
К Claus (14.07.2011 17:42:03)
Дата 14.07.2011 19:09:15

Э-ээ, батенька, тут стою, там не стою


Вы уж определяйтесь, широкие обобщения Вы делаете, или каждый случай в отдельности разбираете. Если уж обобщать, как Вы начали, то из трех утопленных русских дредноутов два фукнули по полной программе. То есть аргумент о защищенности русских от взрывов совсем мимо тазика пролетает.

С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Exeter (14.07.2011 19:09:15)
Дата 14.07.2011 19:30:56

Re: Э-ээ, батенька,...


>Вы уж определяйтесь, широкие обобщения Вы делаете, или каждый случай в отдельности разбираете. Если уж обобщать, как Вы начали, то из трех утопленных русских дредноутов два фукнули по полной программе. То есть аргумент о защищенности русских от взрывов совсем мимо тазика пролетает.

много было кораблей, сохранивших боеспособность после взрыва погребов гк? микасу не предлагать, там был очень большой и дорогой ремонт
От Claus
К Exeter (14.07.2011 19:09:15)
Дата 14.07.2011 19:29:38

Re: Э-ээ, батенька,...

>Вы уж определяйтесь, широкие обобщения Вы делаете, или каждый случай в отдельности разбираете. Если уж обобщать, как Вы начали, то из трех утопленных русских дредноутов два фукнули по полной программе.

Давайте всетаки отделячть мух от котлет.
Речь шла по вероятность взрыва из-за поражения башни.
Это событие куда как более вероятное, чем полноценное пробитие с разрывом снаряда непосредственно в погребе, а не по пути к нему.

Непосредственно из-за взрыва в башне русские дредноуты и ЭБР не взрывались, хотя случаи такие были.
От Exeter
К Claus (14.07.2011 19:29:38)
Дата 14.07.2011 19:39:15

Вот и рассмотрите ютландские случаи внимательнее

Это раз. А два - после Ютланда и у англичан никто не взрывался вообще.

С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Exeter (14.07.2011 19:39:15)
Дата 14.07.2011 19:46:47

Re: Вот и...

>Это раз. А два - после Ютланда и у англичан никто не взрывался вообще.

худ?
кроме того, насколько я помню, у англичан при ютланде дифенс тоже взорвался
От Bronevik
К Мелхиседек (14.07.2011 19:46:47)
Дата 20.07.2011 01:24:38

Скока лет было тому Дифенсу? (-)
От Claus
К Exeter (14.07.2011 19:39:15)
Дата 14.07.2011 19:43:21

Re: Вот и...

>Это раз. А два - после Ютланда и у англичан никто не взрывался вообще.

После Ютланда и боев особенно не было. А в Ютланде наиболее вероятной причиной взрыва считается именно поражение башен.