>>Далее по книге - есть еще понятие легкий/средний/тяжелый машин-ган в инфантерии -
>>это как? Тяжелый это опять-таки ДШК, легкий-ДП? средний-кто?
>-----------------------------------------
>средний - максим,
а мне кажется, что Максим - тяжелый. по аналогии с Виккерсом и Браунингом М1917
>>>Далее по книге - есть еще понятие легкий/средний/тяжелый машин-ган в инфантерии -
>>>это как? Тяжелый это опять-таки ДШК, легкий-ДП? средний-кто?
>>-----------------------------------------
>>средний - максим,
>
>а мне кажется, что Максим - тяжелый. по аналогии с Виккерсом и Браунингом М1917
-----------------------------------------
а вот тут забавно...у бриттов считается так, что их виккерс тяжелый, а брэн - легкий...а вот у амеров М2 тяжелый, Бр17 средний, а БАР легкий....у немцев тяжелый это с утяж стволом обычный МГ, который юзают тилько со станка..ну и т.д.
Денисов
>а вот тут забавно...у бриттов считается так, что их виккерс тяжелый, а брэн - легкий...а вот у амеров М2 тяжелый, Бр17 средний, а БАР легкий....у немцев тяжелый это с утяж стволом обычный МГ, который юзают тилько со станка..ну и т.д.
>Денисов
самые банальные особенности национальной классификации