От lagr
К RTY
Дата 06.07.2011 12:39:54
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Как видим по Северодвинску можно

Вычленили накладные расходы без особых проблем.

Проверка бухгалтерии в общем то не самое сложное (скорее скурпулезное) мероприятие и не всегда требует серъезного уровня эксперта в области предположим кораблестроения и пр.
От lagr
К lagr (06.07.2011 12:39:54)
Дата 06.07.2011 15:54:09

ЗЫ дословно от Сердюкова

http://vpk-news.ru/articles/7848
"Производит, скажем, Севмаш подводную лодку. Туда загоняются все издержки, вплоть до содержания детских садов, пионерлагерей, домов отдыха, поликлиники – все ложится на эту бедную лодку. И даже те контракты, которые они срывали, скажем, по строительству платформы для «Газпрома», тоже туда, как говорится, засунули. Потом деньги куда-то ушли, а платформу достраивать надо. И естественно, средства берутся с лодки."
От RTY
К lagr (06.07.2011 15:54:09)
Дата 06.07.2011 17:16:49

Re: ЗЫ дословно...

> http://vpk-news.ru/articles/7848
>"Производит, скажем, Севмаш подводную лодку. Туда загоняются все издержки, вплоть до содержания детских садов, пионерлагерей, домов отдыха, поликлиники – все ложится на эту бедную лодку.

Так, а кто должен содержать детские сады, пионерлагеря, дома отдыха, поликлиники?
От lagr
К RTY (06.07.2011 17:16:49)
Дата 06.07.2011 17:19:50

Re: ЗЫ дословно...

>Так, а кто должен содержать детские сады, пионерлагеря, дома отдыха, поликлиники?
Если это собственные то завод с прибыли (+ 30% от себестоимости). Что соответственно не означает что указанные расходы должны включаться в себестоимость продукта.
От RTY
К lagr (06.07.2011 17:19:50)
Дата 06.07.2011 17:21:46

Re: ЗЫ дословно...

>>Так, а кто должен содержать детские сады, пионерлагеря, дома отдыха, поликлиники?
>Если это собственные то завод с прибыли (+ 30% от себестоимости). Что соответственно не означает что указанные расходы должны включаться в себестоимость продукта.

А вот тут: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2214421.htm
написано, что сейчас тенденция урезания головникам (единственным поставщикам) рентабельности иногда всего лишь до 1%.
Кого этим процентом накормишь?
От lagr
К RTY (06.07.2011 17:21:46)
Дата 06.07.2011 17:37:04

Фактов бы еще

>А вот тут: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2214421.htm
>написано, что сейчас тенденция урезания головникам (единственным поставщикам) рентабельности иногда всего лишь до 1%.
>Кого этим процентом накормишь?
 С удовольствием порассуждаю на указанную тему если данная фраза получит какое то документальное подтверждение.

От bstu
К lagr (06.07.2011 17:37:04)
Дата 07.07.2011 08:23:25

Re: Фактов бы...

>>А вот тут: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2214421.htm
>>написано, что сейчас тенденция урезания головникам (единственным поставщикам) рентабельности иногда всего лишь до 1%.
>>Кого этим процентом накормишь?
> С удовольствием порассуждаю на указанную тему если данная фраза получит какое то документальное подтверждение.

:)))
От bstu
К lagr (06.07.2011 15:54:09)
Дата 06.07.2011 16:09:01

Re: ЗЫ дословно...

> http://vpk-news.ru/articles/7848
>"Производит, скажем, Севмаш подводную лодку. Туда загоняются все издержки, вплоть до содержания детских садов, пионерлагерей, домов отдыха, поликлиники – все ложится на эту бедную лодку. И даже те контракты, которые они срывали, скажем, по строительству платформы для «Газпрома», тоже туда, как говорится, засунули. Потом деньги куда-то ушли, а платформу достраивать надо. И естественно, средства берутся с лодки."

Это ерунда.
Издержки перекладываются на любой гражданский заказ, т.к. по ГОЗу фиксированные коэффициенты и рентабельность больше нескольких процентов (в лучшем случае) не бывает.
И второе. Фраза "деньги куда-то ушли" = обвинение в воровстве или нецелевом расходовании. Она нуждается в обосновании и доказательстве.
От Александр Стукалин
К bstu (06.07.2011 16:09:01)
Дата 06.07.2011 16:15:30

Re: ЗЫ дословно...

>Издержки перекладываются на любой гражданский заказ, т.к. по ГОЗу фиксированные коэффициенты...

Сорри, а что есть "фиксированные коэффициенты" в данном случае?
От bstu
К Александр Стукалин (06.07.2011 16:15:30)
Дата 06.07.2011 16:24:26

Re: ЗЫ дословно...

>>Издержки перекладываются на любой гражданский заказ, т.к. по ГОЗу фиксированные коэффициенты...
>
>Сорри, а что есть "фиксированные коэффициенты" в данном случае?

Т.е. хуже всего, что даже, если предприятие сумело урезать затраты и получить, например, 20% прибыли на госзаказе, представив фактические затраты – а это обязательное условие конкурсов – заказчик заплатит меньше, ведь рентабельность директивно установлена на уровне 7-15%...
От bstu
К Александр Стукалин (06.07.2011 16:15:30)
Дата 06.07.2011 16:22:46

Re: ЗЫ дословно...

>>Издержки перекладываются на любой гражданский заказ, т.к. по ГОЗу фиксированные коэффициенты...
>
>Сорри, а что есть "фиксированные коэффициенты" в данном случае?

Да дефляторы. Плюс к этому сейчас тенденция урезания головникам (единственным поставщикам) рентабельности иногда всего лишь до 1%. Как тут кооперацию строить?
От Александр Стукалин
К lagr (06.07.2011 15:54:09)
Дата 06.07.2011 16:02:26

Re: ЗЫ дословно...

> http://vpk-news.ru/articles/7848
>"Производит, скажем, Севмаш подводную лодку. Туда загоняются все издержки, вплоть до содержания детских садов, пионерлагерей, домов отдыха, поликлиники – все ложится на эту бедную лодку. И даже те контракты, которые они срывали, скажем, по строительству платформы для «Газпрома», тоже туда, как говорится, засунули. Потом деньги куда-то ушли, а платформу достраивать надо. И естественно, средства берутся с лодки."

Во-во! Это хорошо как раз...
И пусть они с Соломоновым разберутся, наконец! А то сколько ж времени ругаться можно друг на друга?!
А то Соломонов говорит, что он за инфляцией не успевает, а Сердюков ему про детсады.
Пусть выяснит Сердюков и скажет: включены в цену "Ярса" "детские сады, пионерлагеря, дома отдыха, поликлиники" или нет? Заодно мы все узнаем цену "Ярса" наконец!
А "платформ" налево Соломонов вроде никаких не строил в последние годы :-))
От lagr
К Александр Стукалин (06.07.2011 16:02:26)
Дата 06.07.2011 16:19:25

Всему свое время

>А "платформ" налево Соломонов вроде никаких не строил в последние годы :-))
 Ну так по памяти он уже давно светился то с лужсковскими монорельсами, то еще со всякой хренью. Просто не отслеживаю.

Разбираться с ним вряд ли будут: дедушка старый, а вдруг посадить придется.
От lagr
К lagr (06.07.2011 16:19:25)
Дата 06.07.2011 17:17:45

PS: Хотя

"Вы знаете, как по законам военного времени с паникерами поступали? Их расстреливали. Вам разрешаю уволить"
http://top.rbc.ru/politics/06/07/2011/604299.shtml