От Святой
К badger
Дата 27.01.2002 22:36:46
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Скорострельность MP-38...


> Вообщето темп стрельбы колебался от 350 до 450 выстр/мин.
Автомат разрабатывался как вооружение для бойца ВДВ, отсюда и пониженный темп стрельбы (для экономии боеприпасов).
Сюда же входят: 1. Ствол без кожуха (для снижения веса). 2. Склабывающийся приклад (для компактности). 3. Прямой магазин (все равно лежа не стрелять).
Этим автоматом не предпологалось вооружать пехотные части. Для пехоты хотели разработать отдельную модель.
Война с СССР потрубовала гигантское количество ПП, и причем, срочно. Ничего лучше не придумали как увеличить производство МР-38, модернизировав его до МР-40.
По оценке немецких фронтовиков ППШ как оружие пехотинца, превосходил МР-40 "на голову", что не удивительно, для пехоты автомат должен отвечать одним требованиям, для десантника и диверсанта другим.
От Walther
К Святой (27.01.2002 22:36:46)
Дата 28.01.2002 11:06:38

Re: Скорострельность MP-38...



>> Вообщето темп стрельбы колебался от 350 до 450 выстр/мин.
>Автомат разрабатывался как вооружение для бойца ВДВ, отсюда и пониженный темп стрельбы (для экономии боеприпасов).
>Сюда же входят: 1. Ствол без кожуха (для снижения веса).
Для стрельбы из бронемашин.

2. Склабывающийся приклад (для компактности). 3. Прямой магазин (все равно лежа не стрелять).
> Этим автоматом не предпологалось вооружать пехотные части. Для пехоты хотели разработать отдельную модель.
>Война с СССР потрубовала гигантское количество ПП, и причем, срочно. Ничего лучше не придумали как увеличить производство МР-38, модернизировав его до МР-40.
Причем здесь война с СССР? До нее было далеко. И какую это модель они собирались для пехоты то делать? С деревяным прикладом что-ли? Дык вся корка-то MP.38(40) была в его технологичности.
От MG151
К Святой (27.01.2002 22:36:46)
Дата 28.01.2002 10:34:38

Re: Скорострельность MP-38...


>По оценке немецких фронтовиков ППШ как оружие пехотинца, превосходил МР-40 "на голову", что не удивительно, для пехоты автомат должен отвечать одним требованиям, для десантника и диверсанта другим.

А нельзя ли по подробнее о превосходстве ППШ?
Например у МП40 меньший темп стрельбы, следовательно по точности он должен быть лучше.
От Walther
К MG151 (28.01.2002 10:34:38)
Дата 28.01.2002 12:19:36

Re: Скорострельность MP-38...

>А нельзя ли по подробнее о превосходстве ППШ?
>Например у МП40 меньший темп стрельбы, следовательно по точности он должен быть лучше.

Любые плюсы в одном - минусы в другом. Складной приклад минус для пехотинца, потому как скадной не значит складный. У ППШ магазин побольше был, темп стрельбы иногда неплох и высокий. Наличие кожуха тоже плюс для пехотинца. ППШ был на порядок проще МП, это надо признать.
От Поручик Баранов
К Святой (27.01.2002 22:36:46)
Дата 28.01.2002 09:14:30

Характерно, что

Добрый день!


>По оценке немецких фронтовиков ППШ как оружие пехотинца, превосходил МР-40 "на голову", что не удивительно, для пехоты автомат должен отвечать одним требованиям, для десантника и диверсанта другим.

Характерно, что немцы с удовольствием использовали ППШ, в котором ценили высокую убойность пули и хорошую дальность, а наши - МП-40, за экономность при стрельбе и легкость. В общем, недостатки есть продолжение достоинств.

С уважением, Поручик