От Antenna
К All
Дата 26.06.2011 17:16:35
Рубрики Современность;

Новое видео Iron Curtain.

http://www.youtube.com/watch?v=CnAmPEjsOGw
Ожидается, что система будет полностью готова к коммерческому производству в конце будущего года.
От Ibuki
К Antenna (26.06.2011 17:16:35)
Дата 27.06.2011 10:53:49

Re: Новое видео...

> http://www.youtube.com/watch?v=CnAmPEjsOGw
>Ожидается, что система будет полностью готова к коммерческому производству в конце будущего года.
Интересно, чем они таким уничтожают КБЧ без ее подрыва.
От Василий Фофанов
К Antenna (26.06.2011 17:16:35)
Дата 26.06.2011 19:43:56

Рискованная система

Хорошо видно на замедленных участках что БЧ поражается практически в момент касания взрывателем преграды. Что-то нет уверенности в эффективности этой системы по боеприпасам со штырями или с БЧ в задней части.
От Эвок Грызли
К Василий Фофанов (26.06.2011 19:43:56)
Дата 27.06.2011 09:11:48

Re: Рискованная система

>Хорошо видно на замедленных участках что БЧ поражается практически в момент касания взрывателем преграды. Что-то нет уверенности в эффективности этой системы по боеприпасам со штырями или с БЧ в задней части.

А кто мешает ее градусов на 10-20-30 развернуть?
От Василий Фофанов
К Эвок Грызли (27.06.2011 09:11:48)
Дата 27.06.2011 14:10:08

Re: Рискованная система

>А кто мешает ее градусов на 10-20-30 развернуть?

Во-первых - откуда я знаю "кто мешает" и какая разница кто? Система предъявлена так как предъявлена, давайте ее и обсуждать. А во-вторых что меняется? Вы же видите по видео что система подкручена так чтобы уничтожать боевую часть конкретной конструкции. Поражение наносится не всему боеприпасу а конкретной зоне. Куда вы ее не развернете, принципиальная сомнительность эффективности такого подхода против всего разнообразия имеющихся в обращении боеприпасов сохраняется. Если там куда попадаем, в ракете нет ничего существенного - добьемся ли мы уничтожения боеприпаса? Неясно.
От Эвок Грызли
К Василий Фофанов (27.06.2011 14:10:08)
Дата 27.06.2011 14:37:46

Re: Рискованная система

>>А кто мешает ее градусов на 10-20-30 развернуть?
>Во-первых - откуда я знаю "кто мешает" и какая разница кто? Система предъявлена так как предъявлена, давайте ее и обсуждать.

Тот вид в коем оно предъявлено, когда защита стреляет строго вертикально - он, думается, для большей показательности выбран. Для рекламы "возле этой защиты можно спокойно стоять и при сработке вас не посечет защитой, в отличие от". Разворот наружу под 10-20 градусов - и ракеты будет сбивать уже не в упор.

> Если там куда попадаем, в ракете нет ничего существенного - добьемся ли мы уничтожения боеприпаса? Неясно.
>>А кто мешает ее градусов на 10-20-30 развернуть?
>сохраняется. Если там куда попадаем, в ракете нет ничего существенного - добьемся ли мы уничтожения боеприпаса? Неясно.

Ракета - значит куммулятивка. Куммулятивка - значит любое нарушение конфигурации бч и любое отклонение на подходе к броне очень здорово будут влиять на поражающую способность, а остатки будет держать броня.
От Василий Фофанов
К Эвок Грызли (27.06.2011 14:37:46)
Дата 27.06.2011 16:59:31

Re: Рискованная система

>Тот вид в коем оно предъявлено, когда защита стреляет строго вертикально - он, думается, для большей показательности выбран. Для рекламы "возле этой защиты можно спокойно стоять и при сработке вас не посечет защитой, в отличие от". Разворот наружу под 10-20 градусов - и ракеты будет сбивать уже не в упор.

Повторно разрешите уклонюсь от игры в "наше КБ", могу ли я воспринимать вашу настойчивость с "поворотом наружу" как согласие со мной что в том виде в каком представлено это надежного поражения может не обеспечивать?

>Ракета - значит куммулятивка. Куммулятивка - значит любое нарушение конфигурации бч и любое отклонение на подходе к броне очень здорово будут влиять на поражающую способность, а остатки будет держать броня.

Вам по соседству привели пример когда БЧ будет вне зоны действия осколочного поля, аналогичная ситуация на боеприпасах со штырями типа ПГ-29 - проведите мысленный эксперимент, подставив в видео вместо традиционной поганки гранату ПГ-29:

http://warfare.ru/0702ey70/update/august1999/rpg2902.gif



И как верно сказано, нам мало "здорово повлиять", нам надо кумулятивный эффект полностью исключить, нет даже больше - срабатывание исключить.
От Ibuki
К Эвок Грызли (27.06.2011 14:37:46)
Дата 27.06.2011 15:15:53

Re: Рискованная система


>Ракета - значит куммулятивка.
Неонка куммулятивка может стоять не только в носу гранаты/ракеты.
http://warinform.ru/buf/KornetPTRK/2.jpg


В результате система настроенная на поражение головной части снаряда основной заряд не нейтрализует.

>Куммулятивка - значит любое нарушение конфигурации бч и любое отклонение на подходе к броне очень здорово будут влиять на поражающую способность, а остатки будет держать броня.
1. "Любое" и "остатки будет держать броня" - это громко сказано, например пробитие одиночным осколком диаметром ~3 мм КБЧ среднего калибра не снижает бронепробиваемость последней настолько чтобы исключить поражение например борта танка или уж тем более какого-нибудь "Хаммера".
2. Судя по видео, воздействие Iron Curtain очень непростое, и разрушает КБЧ без ее детонация, практически полностью снимая воздействие на защищаемый объект.