От Harkonnen
К SSC
Дата 26.06.2011 02:31:36
Рубрики Танки; Армия;

Re: Скорее всего...

http://www.niistali.ru/security/mine#11
От SSC
К Harkonnen (26.06.2011 02:31:36)
Дата 26.06.2011 02:41:04

Это против магнитных взрывателей (т.е. без приставки "электро-") (-)
От Harkonnen
К SSC (26.06.2011 02:41:04)
Дата 26.06.2011 02:46:33

речь про ПТРК, билл2, там магнитный (+ оптический) (-)
От SSC
К Harkonnen (26.06.2011 02:46:33)
Дата 26.06.2011 03:13:25

Скорее всего там электромагнитный взрыватель

Здравствуйте!

Мина лежит, а ракета движется.

С магнитным взрывателем у ракеты слишком велика будет вероятность ложного срабатывания и, наоборот, несрабатывания над целью.

С уважением, SSC
От Harkonnen
К SSC (26.06.2011 03:13:25)
Дата 26.06.2011 03:51:27

Приведите источник (-)
От SSC
К Harkonnen (26.06.2011 03:51:27)
Дата 26.06.2011 12:04:36

У меня нет доступа к чертежам Билла 2 )))

Здравствуйте!

Но есть общие соображения.

Магнитный взрыватель имеет два преимущества, по сравнению с электромагнитным: 1) низкое энергопотребление, 2) высокую скрытность работы. Это полезно для мины, но не имеет ценности для ПТУР.

В то же время, магнитный взрыватель имеет проблемы с настройкой уровней, ввиду наличия постоянной помехи от магнитного поля земли, и эти проблемы резко обостряются в движении.

Поэтому я готов поставить бутылку французского коньяка против бутылки украинского самогона на то, что шведы поставили электромагнитный.

С уважением, SSC
От AFirsov
К Harkonnen (26.06.2011 03:51:27)
Дата 26.06.2011 09:36:29

Есть забавная картинка, как бы намекающая:


[11K]


на активный электромагнитный. Единственное, подозреваю, что главный там лазерный (оптический), который строит профиль цели, а электромагнитный обеспечивает только предохранение от срабатывания не над железом...

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Harkonnen
К AFirsov (26.06.2011 09:36:29)
Дата 26.06.2011 14:49:36

Re: Есть забавная...

Я это все видел сам, но вот не видел источника подтверждающего ваши слова.