От Дмитрий Козырев
К Белаш
Дата 20.06.2011 09:36:43
Рубрики WWII; Танки; Армия; Политек;

Re: До копейки...

>Напряг бы чешский, австрийский, французский... :) У одних французов столько нехороших машинок было близко к выпуску...

Любой выпуск требует ресурсов и мощностей. И если мощности с грехом пополам имелись (предположим, что "эффективный менеджмент" способен в короткий срок восстановить разорваные войной и оккупацией экономические связи и технологические цепочки), то ресурсов в Европе больше не стало. И в условиях дефицита их следует тратить на то, что создано своими конструкторами под свои потребности (как их понимает армия), а на непонятные машинки чужого происхождения. Что и делалось в реале.
От Белаш
К Дмитрий Козырев (20.06.2011 09:36:43)
Дата 20.06.2011 14:45:22

И какие цепочки были разорваны в той же Чехословакии? Да и во Франции не СТЗ. (-)
От объект 925
К Белаш (20.06.2011 14:45:22)
Дата 20.06.2011 15:08:52

Ре: И какие цепочки были разорваны в той же Чехословакии? Многие.

Произошел раздел страны. Две половинки существовали почти год друг без друга.
Я про 38-й и захват "остатков" в 1939-м.
Алеxей
От Белаш
К объект 925 (20.06.2011 15:08:52)
Дата 20.06.2011 15:16:46

Так самое вкусное и хапнули в первую очередь. А на дворе 40-41-ый. (-)
От Дмитрий Козырев
К Белаш (20.06.2011 14:45:22)
Дата 20.06.2011 14:54:59

Я имел ввиду Францию

промышленность Чехословакии и Австрии была инкорпорирована в немецкую и итак работала.
Но было указание на какие то французские машинки. Причем тут "СТЗ" и что под этим подразумевалось я не понял.
От Белаш
К Дмитрий Козырев (20.06.2011 14:54:59)
Дата 20.06.2011 15:05:35

ЕМНИП, во Франции не было таких боев в промышленных областях

Приветствую Вас!
>промышленность Чехословакии и Австрии была инкорпорирована в немецкую и итак работала.
>Но было указание на какие то французские машинки. Причем тут "СТЗ" и что под этим подразумевалось я не понял.

как например на СТЗ. Т. е. ВПК, да и значительная часть тыловых частей досталась вполне целой.
Скорее, не было понимания полезности и необходимости их использования конкретно против "колосса".
Под машинками имел в виду выкладываемые некогда Деметрием.
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (20.06.2011 15:05:35)
Дата 20.06.2011 15:22:50

Дело не в боях

А в том что:
1) Франция была разделена (оккупированая территория и вишистская) с формально независимыми администрациями - т.е. предприятия находящиеся на разных территориях уже не могли нормально взаимодейстовать.
2) Остановка производства в связи с оккупацией вызвала отток рабочих с предприятий (надо было как то жить).
3) в дальнейшем рабочих стали привлекать на немецкие предприятия, т.к. производство там было важнее.
3)захваченые запасы сырья вывозимлись в Германию потому что оно нужно было "здесь и сейчас".

Поэтому я и говорю о нарушении производственых циклов - если производство не сосредоточено на одном заводе и там нет задела оно останавливается (т.к. появляются сложности с получением, доставкой сырья и комплектующих) - и требуются серьезные оргмеры по его восстановлению.

>>Но было указание на какие то французские машинки. Причем тут "СТЗ" и что под этим подразумевалось я не понял.
>
>как например на СТЗ.

Все равно не понял.

>Т. е. ВПК, да и значительная часть тыловых частей досталась вполне целой.

Снаряжение "тыловых частей" были взяты в виде трофеев и пошли на укоплектование десятков немецких дивизий.

>Скорее, не было понимания полезности и необходимости их использования конкретно против "колосса".

Да ну ладно, те мощности, которые были способны продолжать производство вполне себе работали.

>Под машинками имел в виду выкладываемые некогда Деметрием.

и чем они лучше немецких?