От ротмистр
К APR
Дата 16.06.2011 23:17:54
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: фанлейны и...

>Ну...
>>фанлейн - это все такеи рота или нет?
>>и в чем смысл одновременного существоания абтелунгов и батальонов?
>А в каком веке и контексте?
>Как уже ответили, фенляйн - это знамя, или скорее вымпел.
>В 15 в. - просто любое подразделение отряда, имеющего свое знамя (Fahne, Banner).
>Александр.
http://mir-zamkov.net

Википедия сбила с толку. Типа гауптман (командир фанлейна) это круче чем капитан, а Оберст, командующий полком из 10 фанлейнов чиисленностью 5000 ландскнехов это не "англо-французский полковник", а чистый бригадный генерал.

От APR
К ротмистр (16.06.2011 23:17:54)
Дата 17.06.2011 00:26:06

Re: фанлейны и...

Ну...
>Википедия сбила с толку. Типа гауптман (командир фанлейна) это круче чем капитан, а Оберст, командующий полком из 10 фанлейнов чиисленностью 5000 ландскнехов это не "англо-французский полковник", а чистый бригадный генерал.

А, т.е. имеется ввиду поздние максимилиановские времена, когда уже все более-менее устоялось. Потому что до того хауптманном могли обозвать вообще любого командира, а оберст - это просто обозначение главного, независимо от. Я с этим делом намучался, когда "Военную книгу Филиппа фон Зельденэка" переводил. Бардак в терминологии полный.
PS. Если интересно, то текст тут
http://mir-zamkov.net/art/seldeneck/o.shtml

Александр. http://mir-zamkov.net