От knight777
К knight777
Дата 28.01.2002 13:23:06
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Современность;

промежуточные итоги и утонение вопросов (+)

Всем, здравствуйте!

спасибо всем поучаствовавшим,
кое-что уяснил:-)

Остались следующие пробелы познания: 1.кто чем все-таки был вооружен?
Имеется ввиду преобладающее/характерное холодное оружие (пики/палаши/сабли/ шашки/шпаги и т.д.)
2.Все-таки, кто относился к конной гвардии и в чем отличие от обычной кавалерии (назначение/структура/ вооружение)-кавалергарды, конногвардейцы или все виды, но просто гвардейские или лейб-гвардейские?
Пока вразумительного ответа не увидел, токо запутали еще больше :-)
3. Кого можно считать непосредственным родителем кавалерии ХХ века (мне пока кажется, что драгун)?

С уважением, knight777
От Дмитрий Козырев
К knight777 (28.01.2002 13:23:06)
Дата 28.01.2002 13:26:43

Re: промежуточные итоги...

>2.Все-таки, кто относился к конной гвардии и в чем отличие от обычной кавалерии (назначение/структура/ вооружение)-кавалергарды, конногвардейцы или все виды, но просто гвардейские или лейб-гвардейские?

А ты тож уточни вопрос. Именно к "Конной Гвардии" или к "гвардейским кавалерийским частям"?

>3. Кого можно считать непосредственным родителем кавалерии ХХ века (мне пока кажется, что драгун)?

Однозначно драгун.

С уважением
От knight777
К Дмитрий Козырев (28.01.2002 13:26:43)
Дата 28.01.2002 13:41:44

Re: промежуточные итоги...

Всем, здравствуйте!


>
>А ты тож уточни вопрос. Именно к "Конной Гвардии" или к "гвардейским кавалерийским частям"?
Я вообще-то о Конной Гвардии, а Вы все гвардейские части подсовываете :-)
Все запутать норовите, даром, что не знаю.

С уважением, knight777