От Kimsky
К Дмитрий Козырев
Дата 10.06.2011 10:59:36
Рубрики WWI;

Это, в общем, вариант Мольтке-старшего и Вальдерзее.

Шлиффен опасался истощения в таком случае, и невозможности решить вопрос хотя бы с одной стороной быстро.
>Т.о. даже если Франция будет верна союзническому долгу до конца - ее элан завязнет в позиционном тупике.

При Пуанкаре скорее всего - будет.

>Пойдет ли Франция на нарушение нейтралитета Бельгии для оказания помощи союзнику?

Вряд ли, Жоффру это напрямую запретили.

>Какую позицию может занять Англия не имея поводов к объявлению войны Германни?

С ненулевой долей вероятности - раскол в правительстве. Если тори смогут взять власть - все одно, вступление в войну становится возможным. Но позже.

>Как может развиваться подобная война?

Надо начать с того, что у французов в этом случае будет лучше ситуация с личным составом, и куда лучше - с промышленностью, не лишившейся сырья. Также у френчей после первого удара по носу на вражеской обороне не будет раздражающего стимула "враг топчет нашу землю, давайте быстрее-быстрее". Соответственно - не будет потерей и обломов 1915 года.


От Begletz
К Kimsky (10.06.2011 10:59:36)
Дата 10.06.2011 16:20:37

Re: Это, в...

>Надо начать с того, что у французов в этом случае будет лучше ситуация с личным составом, и куда лучше - с промышленностью, не лишившейся сырья. Также у френчей после первого удара по носу на вражеской обороне не будет раздражающего стимула "враг топчет нашу землю, давайте быстрее-быстрее". Соответственно - не будет потерей и обломов 1915 года.

Это вряд ли. Франки в ПМВ так и не научились наступать.


От Kimsky
К Begletz (10.06.2011 16:20:37)
Дата 10.06.2011 17:27:48

Довольно спорно.

Другое дело. что обломы место имели, и кровавые. но был и Верден, и Шмен де дам.