От И. Кошкин
К All
Дата 09.06.2011 21:30:19
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Продолжим старую традицию мини-рецензий. Книга ""Мятежный край Его Величества":

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...британское военное присутствие в Горной Шотландии в 1715-1745 гг. С. Г. Малкина. Издательство "Дмитрий Буланин", Санкт-Петербург 2011, тираж 500 экз

Во время обсуждения в Курилке ряд участников выразили некоторое опасение за содержание книги, ибо обложка была выдержана в модном нынче стиле "Потные негры рвут киски школьниц огромными членами" со слегка подретушированным Вильямом нашим Мел-Гибсон-Уоллесом в оранжевых тонах. Смею вас заверить - опасения были абсолютно напрасными, автор - кандидат исторических наук, автор более 30 научных работ по взаимоотношениям англичан и долбаных кельтов в 18 веке.

Книга представляет собой добротный труд, ссылочный аппарат внушает лютый, бешеный респект, масса полезных сносок, которые даются в халяльном стиле: внизу страницы, а не в друацкой манере: ссыпать все в конец книги. Отпечатана весьма качественно, на хорошей бумаге.

Плюсы книги:

1. Она раскрывает тему, которая раньше у нас практически не освещалась.
2. Книга описана с опорой на английские источники, причем использованы именно источники, зачастую - изданные в 18-19 вв, автор сидел в ненаших библиотеках.
3. Книга содержит ряд приложений, которые представляют огромный интерес и ценность и хорошо дополняют собственно исследование - это отчеты непосредственных участников событий.
4. Книга очень неплохо разоблачает ряд модных в последнее время параллелей: Россия-Англия : Кавказ-Шотландия. Хрена с два, там все было совсем иначе, цивилизованней и гораздо проще.
5. Книга просто хороша.



Минусы:

1. Главный минус книги - это то, что ее содержание В ТОЧНОСТИ соответствует ее названию. Это не книга о якобитских мятежах в Шотландии. Это не книга о кланах и их отношениях друг с другом, с Лоулэндом и короной. Это не книга о знаменитых личностях той интересной эпохи. Это именно книга о БРИТАНСКОМ ВОЕННОМ ПРИСУТСТВИИ В ШОТЛАНДИИ В 1715-1745 гг. Тот, кто рассчитывал купить труд по истории якобитского движения и зачитать: кто же там туда-сюда бегал по горам, тряся палашами и мудями под кильтом - обломайтесь. Книга строго следует названной теме, а вся беготня упоминается мельком, постольку поскольку соприкасается с темой и, следовательно, без какого-то хронологического порядка и системного анализа. При этом автор априори считает, что как раз с якобитским движением в Шотландии читатель знаком - о-го-го, и поэтому не считает нужным рассказывать о событиях похода первого Претендента, высадке испанского десанта 1719 г. и попытке второго Претендента. Это, дорогие читатели, вы должны УЖЕ ЗНАТЬ.)))
2. Если очень долго вглядываться в бездну, ты начнешь писать академическим британским языком, но по-русски. Я знаком с этим явлением - британский академический язык, благодаря которому я только с четвертого раза осилил книгу про кланы, присланную мне Честнатом в свое время и скажу, что неподготовленный читатель, ожидающий чего-нибудь веселенького в стиле Широкорада, высрет тонну кирпичей, пробираясь через сложносоставные предложения, изобилующие разнообразными гуманитарными терминами.
3. Иллюстративный материал воспроизведен не лучшим образом, карты, к примеру, даны просто на одной странице, хотя там явно был лист А3 как минимум, из-за чего совершенно не читаются.

В целом, я не жалею, что купил книгу. Я с удовольствием прочитал ее, вспомнил детство и любимых героев Стивенсона и Скотта и утвердился во мнении, что тема эта стоит того, чтобы ею интересоваться и читать по ней хорошие книги. Но те, кто хотят быстренько познакомиться именно с якобитским движением - учтите, книга не о нем.

И. Кошкин
От Михельсон
К И. Кошкин (09.06.2011 21:30:19)
Дата 10.06.2011 14:38:10

Спасибо за рецензию

Я даже не слышал о такой книге. Н.б. купить
От Chestnut
К И. Кошкин (09.06.2011 21:30:19)
Дата 09.06.2011 23:49:20

Re: Продолжим старую...


>Минусы:

>1. Главный минус книги - это то, что ее содержание В ТОЧНОСТИ соответствует ее названию. Это не книга о якобитских мятежах в Шотландии. Это не книга о кланах и их отношениях друг с другом, с Лоулэндом и короной. Это не книга о знаменитых личностях той интересной эпохи. Это именно книга о БРИТАНСКОМ ВОЕННОМ ПРИСУТСТВИИ В ШОТЛАНДИИ В 1715-1745 гг.

То есть фактически к карьере человека, помянутого в британском гимне )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От И. Кошкин
К Chestnut (09.06.2011 23:49:20)
Дата 10.06.2011 00:05:41

Да, ему там уделяется много внимания. (-)
От Белаш
К И. Кошкин (09.06.2011 21:30:19)
Дата 09.06.2011 23:34:52

Спасибо. Жалко, что тема такая узкая. (-)
От Д.И.У.
К И. Кошкин (09.06.2011 21:30:19)
Дата 09.06.2011 22:41:33

Re: Продолжим старую...

>4. Книга очень неплохо разоблачает ряд модных в последнее время параллелей: Россия-Англия : Кавказ-Шотландия. Хрена с два, там все было совсем иначе, цивилизованней и гораздо проще.

Параллель это правильная. Только проводить её надо не для англо-шотландских отношений 18 века (самый конец тысячелетнего противостояния, когда многое сгладилось), а для более ранних времен (12-16 века). Средневековые англо-шотландские отношения были не цивилизованней и не проще.
От И. Кошкин
К Д.И.У. (09.06.2011 22:41:33)
Дата 09.06.2011 23:42:17

В 12-16 вв проводить эту параллель еще неправильней (-)
От Д.И.У.
К И. Кошкин (09.06.2011 23:42:17)
Дата 10.06.2011 01:22:55

Фиксируем очередное разногласие.

Англо-шотландская граница рубежа 13-14 веков - довольно точный аналог "русско-чеченской/адыгской" рубежа 18-19 веков. И последующее завоевание/усмирение имело те же мотивы, да и методы были сходные. Только российская империя справилась быстрее (хотя и это под вопросом), а англо-шотландские движения туда-сюда повторялись многократно, вплоть до окончательного замирения в 18 веке.
От И. Кошкин
К Д.И.У. (10.06.2011 01:22:55)
Дата 10.06.2011 01:36:20

Re: Фиксируем очередное...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://lurkmore.ru/images/9/9a/Facepalm_gorillko.jpg



И. Кошкин
От Д.И.У.
К И. Кошкин (10.06.2011 01:36:20)
Дата 10.06.2011 12:54:07

Re: Фиксируем очередное...

Я-то присматривался к южношотландскому обществу и его отношениям с Англией в 1330-е гг. плюс-минус поколение не по Вальтеру Скотту.
И, повторюсь, параллели с Ичкерией и её отношениями с Росфедерацией в 1990-е гг. (даже не в 19 веке) лезут в глаза.
Чтобы прояснить эту позицию, пришлось бы написать не одну страницу, что неуместно здесь, да и некогда. Поэтому лишь замечу коротко, что тогдашняя Южная Шотландия (называемая обычно Форестом, а не Лоулендом, как сейчас) не имела ничего общего с нынешней ни в географии, ни в этнографии. И даже с Лоулендом 18-го века имела мало общего. Население её напоминало некую помесь раннего казачества, ногайской орды и предгорных чеченских тейпов (не путать с "чистыми" горными ламро) в лесо-пастушьем варианте. И, ввиду исключительной голодраности и привычки жить кланами и вне закона, "подрабатывало" непрерывными бандитскими набегами на богатую северную Англию. Осложняемыми активным подзуживанием и подкупом из Франции. Что вызывало ответные кампании английских королей и хранителей границы - как карательные рейды, так и попытки постоянной оккупации и замирения. Не потому, что в Шотландии было хоть что-то интересное, а потому, что пассивная оборона не могла защитить.
От И. Кошкин
К Д.И.У. (10.06.2011 12:54:07)
Дата 10.06.2011 14:33:30

Re: Фиксируем очередное...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Вообще говоря, вектор английской политики упирался в Шотландию ровно начиная с завоевания норманнами Англии, и никоим образом не был связан с православной защитой от голодранцев. Норманнская знать активно расселялась в Шотландии, как горной, так и равнинной, замещая кельтскую знать - большая часть глав кланов Шотландии, вообще говоря, норманнского происхождения. Помимо этого в Шотландии укрывались претенденты на английский престол, когда в норманнской династии возникали смуты. Английские короли с 12-го века старательно пытаются тем или иным образом подчинить Шотландию - берут в плен королей, устраивают династические браки и т. д. В конце концов, им это удается. И причина одна - необходимость наделять землей вассалов. А "главы кланов" (вообще говоря - нормальные феодалы) имели земельные владения и в Англии, и в Шотландии. Ситуация же с "беспокойным пограничьем" и No men's land - это реалии 16-17 вв

И. Кошкин
От Chestnut
К И. Кошкин (10.06.2011 14:33:30)
Дата 10.06.2011 14:48:19

с натяжкой можно сказать, что какой-то аналог чеченской границы

проходил ВНУТРИ Шотландии

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От И. Кошкин
К Chestnut (10.06.2011 14:48:19)
Дата 10.06.2011 16:58:51

И это тоже - начиная с 15 века, когда начинается разделение Хайленда и Лоуленда.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...лоулендеры окончательно забывают гэльский, нормандская знать хайленда кельтизируется. При этом там все равно было все куда мягче, и уже в 17-18 вв английские и шотландские специалисты говорили, что достаточно сломать систему кланов и наделить горцев арендуемыми нормально участками - и все, о набегах и угонах скота можно забыть. Так, в результате, и произошло

И. Кошкин