От Сергей Зыков
К Андю
Дата 25.01.2002 14:13:28
Рубрики Современность; Спецслужбы; Танки; Байки;

Ну "таких не берут в хрононавты"

>Приветствую !
>Замечание по статье, естественно.
>Всего хорошего, Андрей.

100 лет назад Вы бы мне доказывали невозможность полетов или передачи изображения на расстояние ;с)
От Андю
К Сергей Зыков (25.01.2002 14:13:28)
Дата 25.01.2002 16:00:31

Обиделись ?! "Не обижайтесь. Это ведь правда, а на правду нельзя обижаться" (с).

Приветствую !

Опять же, замечание к статье, а не вам.

Советую перечитать "Сказку о Тройке" -- пользительно для привития пусть и небольшого, но иммунитета к наукообразному шарлатанству. :)))

Всего хорошего, Андрей.

ЗЫ. "Старгейт" -- тоже душевный сериал. С "научной" точки зрения ! ;)))))))))))
От Дмитрий Козырев
К Сергей Зыков (25.01.2002 14:13:28)
Дата 25.01.2002 14:30:54

Вилители в чем дело....


>100 лет назад Вы бы мне доказывали невозможность полетов или передачи изображения на расстояние ;с)

Любые опыты должны опираться на некий физический принцип.
Возможность полетов НИКОГДА не ставилась под сомнение - вокруг летали птицы.
Говорить о возможности передачи изображений на расстоянии - да, невероятно говорить до открытия элекромагнитных взаимодействий. Их не обязательно ПОНИМАТЬ - их нужно наблюдать, т.е видеть субъективным взглядом, чт существует некая материальная сущность, отклоняющая стрелку амперметра (изменяющая состояние рамки из проволки) при движении фееромагнетика через постоянный магнит.

Здесь есть что-нибудь - кроме видений лохнесских чудовищ?
От den~
К Дмитрий Козырев (25.01.2002 14:30:54)
Дата 26.01.2002 22:43:41

а с трудами своего тезки приходтлось ознакамливаться? :)

кстати с одним из его идейных последователей развернутое интервью было в последнем милпараде - в частности темпоральная закалка танковой брони упоминалась
От Сергей Зыков
К Дмитрий Козырев (25.01.2002 14:30:54)
Дата 25.01.2002 15:12:15

"ты не забывай что у меня в голове одни опилки и длинные слова .." Винни-пух (с)

"... меня только расстраивают."

>т.е видеть субъективным взглядом, чт существует некая материальная сущность, отклоняющая стрелку амперметра (изменяющая состояние рамки из проволки) при движении фееромагнетика через постоянный магнит.

Пардоньте, какого-такого амперметру?
Т.е. Эрстед сначала придумал амперметр, а потом доказал с его помощью магнитное действие тока так что ли?

Обывателю про амперметр неинтересно, ему про монстров подавай или киркорова.

А Чернобров мужик упрямый, давно он сию тему долбит.
От Artur Zinatullin
К Сергей Зыков (25.01.2002 15:12:15)
Дата 25.01.2002 15:39:00

Re: "ты не забывай что у меня в голове одни опилки и длинные слова .." Винни-пух (с)

> А Чернобров мужик упрямый, давно он сию тему долбит.
Дык, другой бы в газету не пробился.
А он, случаем, не академик, как Шипокимов?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Дмитрий Козырев
К Сергей Зыков (25.01.2002 15:12:15)
Дата 25.01.2002 15:17:15

Re: "ты не...

>Пардоньте, какого-такого амперметру?
>Т.е. Эрстед сначала придумал амперметр, а потом доказал с его помощью магнитное действие тока так что ли?

амперметр (градуированный прибор) - естественно появился позже. А вот наличие действия - отклонение рамки - можно наблюдать.
Не в даваясь в тонкости эксперимента - надеюсь Вы понимамете о чем я?

>Обывателю про амперметр неинтересно, ему про монстров подавай или киркорова.

а ну тогда конечно.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (25.01.2002 14:30:54)
Дата 25.01.2002 14:35:51

Движение стрелки часов, к примеру (-)

Доброе время суток!
С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (25.01.2002 14:35:51)
Дата 25.01.2002 14:47:31

К примеру чего?

Это движение ничем не отличается от вращения колеса.
Кроме того изменяя параметры шестерен и пружин я могу управлять движением стрелок. Но на времени это не сказывается.
От NV
К Дмитрий Козырев (25.01.2002 14:47:31)
Дата 25.01.2002 14:55:55

Вот когда мне покажут уменьшение энтропии - тогда


>Это движение ничем не отличается от вращения колеса.
>Кроме того изменяя параметры шестерен и пружин я могу управлять движением стрелок. Но на времени это не сказывается.

и будем обсуждать поворот стрелы времени. Например, пусть покажут как тепло передается от ХОЛОДНОГО тела к ГОРЯЧЕМУ - естественно, в макромасштабе, чтобы это не было статистической флуктуацией. Чего-то не слышно такого. Это будет посерьезней стрелок часов.

Виталий
От ARTHURM
К NV (25.01.2002 14:55:55)
Дата 25.01.2002 15:49:38

Это то элементарно.

Добрый день!

"Например, пусть покажут как тепло передается от ХОЛОДНОГО тела к ГОРЯЧЕМУ"
*****
Сами можете поставить эксперимент. Тем более сегодня пятница.

Купите поллитру хорошей водки. Положите ее в морозильник. Употребите. Вам станет теплее.

:)

С уважением ARTHURM
От NV
К ARTHURM (25.01.2002 15:49:38)
Дата 25.01.2002 15:59:31

Это будет субъективный опыт :-)


>Добрый день!

>"Например, пусть покажут как тепло передается от ХОЛОДНОГО тела к ГОРЯЧЕМУ"
>*****
>Сами можете поставить эксперимент. Тем более сегодня пятница.

>Купите поллитру хорошей водки. Положите ее в морозильник. Употребите. Вам станет теплее.

а что, можно :) мы тут по чуть-чуть брусничной настойки за обедом... стало и теплее, и веселее!!!

Виталий
От ARTHURM
К NV (25.01.2002 15:59:31)
Дата 25.01.2002 16:09:29

Re: Это будет...

Добрый день!

Ув. Дм. Козырев писал:
"Их не обязательно ПОНИМАТЬ - их нужно наблюдать, т.е видеть субъективным взглядом"

Ну и в чем проблема с опытом? Тепло наблюдается? Наблюдается. Ничего больше и не надо :)

Кстати непостоянство движения времени тоже можно наблюдать - "минута на горячей сковородке и час с девушкой" (С) чуть ли не Эйнштейн.

От наблюдения полета птицы до создания Ту-204 дистанция така же как от первых вышеописанных робких опытов с энтропией и временем до создания полноценной машины времени.

:)

С уважением ARTHURM
От NV
К ARTHURM (25.01.2002 16:09:29)
Дата 25.01.2002 16:13:26

А что, здорово сказано :) (-)
От Роман (rvb)
К Сергей Зыков (25.01.2002 14:13:28)
Дата 25.01.2002 14:14:39

сто лет назад планеры уже летали, не говоря об аэростатах :) (-)