От Vasiliy
К All
Дата 24.01.2002 19:45:19
Рубрики Прочее; Танки; Армия;

К танкистам и "танкистам":)

Здрасьте!
У В.Чобитка в книжке упоминалась некая прога, оценивающая эффективную толщину брони. Нет ли ее в сети?
И еще, если пишут, что у Абрама эф.толщина брони 500мм, то учитывают ли тут наклон или нет?
Vasiliy
От Валерий Мухин
К Vasiliy (24.01.2002 19:45:19)
Дата 24.01.2002 21:17:31

Re: К танкистам...

>У В.Чобитка в книжке упоминалась некая прога, оценивающая эффективную толщину брони. Нет ли ее в сети?

Там на каркуляторе можно легко считать или даже на пальцах. У меня на сайте есть уникальная статья про броню Абрамса (надо только перейти на "Черный ход"). Если сможете понять, что там написано, то легко посчитаете...
К слову нет такого термина "эффективная толщина", есть "эквивалентная толщина" и "габаритная эффективность".

>И еще, если пишут, что у Абрама эф.толщина брони 500мм, то учитывают ли тут наклон или нет?

По горизонтали...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Vasiliy (24.01.2002 19:45:19)
Дата 24.01.2002 19:52:44

Все что можно учитывают. И чего нельзя тоже :) (-)
От Vasiliy
К Василий Фофанов (24.01.2002 19:52:44)
Дата 24.01.2002 19:56:52

Гы..А чего нельзя?:)

Здрасьте!
Тогда Абрашу в лоб мона из нашей пушки приконтропупить...
А то в кирпиче "Танки" картинку из буржуинского журнала передрали и там ясно рисовалось чта у него 500мм. Но Чобитка для подкалиберного снаряда как раз 500мм. Т.е. шансы есть.
Vasiliy
От Василий Фофанов
К Vasiliy (24.01.2002 19:56:52)
Дата 24.01.2002 20:23:36

Вот как раз наклон например нельзя

И вообще конкретная величина защищенности достигается только на конкретном боеприпасе, экстраполировать практически невозможно.

>Тогда Абрашу в лоб мона из нашей пушки приконтропупить...
>А то в кирпиче "Танки" картинку из буржуинского журнала передрали и там ясно рисовалось чта у него 500мм. Но Чобитка для подкалиберного снаряда как раз 500мм. Т.е. шансы есть.

Шансы - они всегда есть, но картинку о которой вы говорите следует выкинуть в помойку :) И показатель 500 мм на флаг не берите, он довольно специфический.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (24.01.2002 20:23:36)
Дата 24.01.2002 21:22:43

Re: Вот как...

>И вообще конкретная величина защищенности достигается только на конкретном боеприпасе, экстраполировать практически невозможно.

Ну для монолита с ДЗ нашлись умельцы интерполировали (это более верный термин).

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Vasiliy
К Василий Фофанов (24.01.2002 20:23:36)
Дата 24.01.2002 20:35:04

А почему?

Здрасьте!


>
>Шансы - они всегда есть, но картинку о которой вы говорите следует выкинуть в помойку :)
Жалко. Уж больно фундаментально вылядит томик;)

> И показатель 500 мм на флаг не берите, он довольно специфический.
А какой можно брать? Ну даже если и не на флаг, то хотя бы для нашего среднего БПС?
А как эквивалент оценивают?

>С уважением, Василий Фофанов,
Взаимно, Vasiliy