> Сегодня на НТВ в утренних новостях сказали. Лидер погиб (так в новостях) в первом бою в начале ВОВ, в ходе набеговой операции на Констанцу. Румынский поисковик сказал, что корпус разломлен на двое и так не могло быть после подрыва на мине, как гласит офицальная версия.
"Москва" описывала циркуляцию, и потому наскочила на мину миделем. Перелом корпуса от минного взрыва реален, а вот от снаряда, пусть даже крупнокалиберного - нет.
>В пользу торпеды. по мнению авторов сюжета. говорит что в это время в этом районе действовала одна из подлодок серии "Щ" (номер не запомнил). Командир лодки не знал об операции, сама лодка погибла в тот же день. Возможно ее потопил "Сообразительный"
>> Сегодня на НТВ в утренних новостях сказали. Лидер погиб (так в новостях) в первом бою в начале ВОВ, в ходе набеговой операции на Констанцу. Румынский поисковик сказал, что корпус разломлен на двое и так не могло быть после подрыва на мине, как гласит офицальная версия.
>
>"Москва" описывала циркуляцию, и потому наскочила на мину миделем. Перелом корпуса от минного взрыва реален, а вот от снаряда, пусть даже крупнокалиберного - нет.
Попадание "чего-то" было в район 1-го и 2-го КО с левого борта. ИМХО, разрыв 280-мм фугасного снаряда и взрыв котлов для такого хрупкого корабля как отечественный лидер вполне может привести к фатальным разрушениям.
>Попадание "чего-то" было в район 1-го и 2-го КО с левого борта.
Попадания никто не видел. Командир в плену говорил о взрыве мины.
> ИМХО, разрыв 280-мм фугасного снаряда и взрыв котлов для такого хрупкого корабля как отечественный лидер вполне может привести к фатальным разрушениям.
В отчете "столб огня и дыма метров на 30 высотой", без пара.