> хотя при нынешней дешевизне ЛГСН (11К баксов) возможно и подороже будет. Но все равно - это лучший выбор.
АФАИК ракет для поражения воздушных целей с ЛГСН нет ни одной, есть видимо подводные камни в этой области.
>> хотя при нынешней дешевизне ЛГСН (11К баксов) возможно и подороже будет. Но все равно - это лучший выбор.
>АФАИК ракет для поражения воздушных целей с ЛГСН нет ни одной, есть видимо подводные камни в этой области.
Оно и не нужно - это оппонент на ЛГСН настаивал. Она совершенно не нужна, если цель не подсвечивается десигнатором, а только лишь непрерывно отслеживается лазерным дальномером - достаточно просто передавать координаты по даталинку.
В этом много плюсов - можно например использовать нестандартные и неприменимые для десигнатора рабочие частоты лазера, затрудняя обнаружение. Можно вообще не отслеживать цель, если она стационарна. Можно вводить режим антицели, детонацию по координатам, и т.д. Терминальная ИКГСН - самое то что надо.