>Что бы президент нашел деньги на оборону. Так как прекрасное знает где их взять...
Ну да, отобрать у кого-нибудь. Старый, проверенный подход. И правильно что нехочет: работать должна вся экономика, на одном перераспределении доходов долго не протянешь, а вы пытаетесь оставить Россию в роли сырьевой дойной коровы.
Экономика и оборона это не дилемма вроде яйца и курицы: экономика солжна развиваться в первую очередь. Все попытки поставить на первое место оборону оканчиваются ржавыми танками и авианосцами.
>>Что бы президент нашел деньги на оборону. Так как прекрасное знает где их взять...
>
>Ну да, отобрать у кого-нибудь. Старый, проверенный подход. И правильно что нехочет: работать должна вся экономика, на одном перераспределении доходов долго не протянешь, а вы пытаетесь оставить Россию в роли сырьевой дойной коровы.
Как называется когда у вора забирают награбленное? Когда Путин плакал над Собчаком, тогда было ясно что ворюги могут жить спокойно. Ненадо путать доходы и воровство. Могут при нормальной власти в стране обьявленной нищей ходить по корманам мизерного количества людей миллиарды долларов?
Я хочу что бы эти сырьевые милиарды не разворовывались, а вы хотите оставить все как есть. Для того Путина и ставили, для закрепления.
>Экономика и оборона это не дилемма вроде яйца и курицы: экономика солжна развиваться в первую очередь. Все попытки поставить на первое место оборону оканчиваются ржавыми танками и авианосцами.
Никто не ставит оборону на первое место, НО развитие экономики и обороны должно быть на одном уровне, и никак иначе. А учитывая песпективу некоторым областям обороны должен быть дан приоритет перед экономикой.
>Как называется когда у вора забирают награбленное?
Это называется "хорошо", но вопрос в том чтоб вора выявить и докаать его виновность. Вот придут к вам завтра и снимут последние штаны. И будете вы доказывать что не верблюд. Если система не работает, то достанется всем а только тем у кого миллиарды в карманах.