От Олег Радько
К All
Дата 05.09.2000 04:15:06
Рубрики Современность; Флот;

На основании агентурных данных....

Hi All!

Вот что я давече прочел на ангоязычном военно-морском форуме (на уоршипе)
Беседу ведут 2 англичанина.
Первый: Эй, беда! Прочитал, что в составе авиации нашего флота число Нимродов (основной дальний противолодочный самолет Royal Navy, цена 115млн $ за штуку ) уменьшено до 21 штуки. Это же мизер!

Второй: Да всех их на слом. Нужны они были, когда 200 русских субмарин являлись реальной угрозой. А сейчас у них 25-30 ПЛ. Россия более не угроза.

И далее по ветке общее мнение: Russia is no longer a treat...

Вот и все.
От Venik
К Олег Радько (05.09.2000 04:15:06)
Дата 05.09.2000 09:25:43

Да хреен с ними, с англичанами.

> Беседу ведут 2 англичанина.

Англичане все еще тешат себя иллюзиями о собственном величии и военном потенциале. Но хорошо еще что это англичане беседовали а не эстонцы. Последних если послушать, то российская армия уже давно развалилась и Москву можно прям голыми руками брать. Эх Моська, знать она сильна коль лает на слона...

Venik
От Владимир Старостин
К Venik (05.09.2000 09:25:43)
Дата 05.09.2000 10:07:47

Re: Да хреен с ними, с англичанами.


>Англичане все еще тешат себя иллюзиями о собственном величии и военном потенциале.

Однако аргентицев они раскатали при тройном аргентинском превосходстве в численности.
От Владимир Несамарский
К Владимир Старостин (05.09.2000 10:07:47)
Дата 05.09.2000 11:16:42

Re: Да хреен с ними, с англичанами.

Приветствую

>>Англичане все еще тешат себя иллюзиями о собственном величии и военном потенциале.
>
>Однако аргентицев они раскатали при тройном аргентинском превосходстве в численности.

Здравствуйте, Владимир

Пренебрежительно отзываться о британской военной мощи и несерьезно, и неосторожно, тут я солидаризируюсь с Вами. И ВС у англичан весьма современные и мощные, и моб.потенциал впечатляющий. Но!

Скепсис Веника оправдан в том смысле, что дискуссии неких англичан о том, достаточно ли у них самолетов для противостояния русским ПЛ, звучат смешно и нелепо, ибо зто НЕ ИХ СОБАЧЬЕ ДЕЛО. Не англичанам решать, чего и сколько надо держать для сбалансирования русских ПЛ, зто дело американцев, а бриттов никто не спрашивает.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От DIM
К Владимир Старостин (05.09.2000 10:07:47)
Дата 05.09.2000 11:02:04

Re: Да хреен с ними, с англичанами.


>>Англичане все еще тешат себя иллюзиями о собственном величии и военном потенциале.
>
>Однако аргентицев они раскатали при тройном аргентинском превосходстве в численности.
В численности чего?
По поводу "раскатали" - я б так не горячился.
От Владимир Старостин
К DIM (05.09.2000 11:02:04)
Дата 05.09.2000 11:08:11

Re: Да хреен с ними, с англичанами.



>>Однако аргентицев они раскатали при тройном аргентинском превосходстве в численности.
>В численности чего?
>По поводу "раскатали" - я б так не горячился.

В численности сухопутных сил. Насчет раскатали - не горячиться. А что, Фолкленды до сих пор под аргентинцами?
От DIM
К Владимир Старостин (05.09.2000 11:08:11)
Дата 05.09.2000 13:10:56

Re: Да хреен с ними, с англичанами.



>>>Однако аргентицев они раскатали при тройном аргентинском превосходстве в численности.
>>В численности чего?
>>По поводу "раскатали" - я б так не горячился.
>
>В численности сухопутных сил. Насчет раскатали - не горячиться. А что, Фолкленды до сих пор под аргентинцами?
Мы говорим о флоте.
Раскатали - и сколько кораблей потеряно?
А туда почти весь флот согнали.
От cliver
К Олег Радько (05.09.2000 04:15:06)
Дата 05.09.2000 09:08:03

Недооценка противника до добра не доводит... (-)

День добре!
> Hi All!

> Вот что я давече прочел на ангоязычном военно-морском форуме (на уоршипе)
> Беседу ведут 2 англичанина.
>Первый: Эй, беда! Прочитал, что в составе авиации нашего флота число Нимродов (основной дальний противолодочный самолет Royal Navy, цена 115млн $ за штуку ) уменьшено до 21 штуки. Это же мизер!

>Второй: Да всех их на слом. Нужны они были, когда 200 русских субмарин являлись реальной угрозой. А сейчас у них 25-30 ПЛ. Россия более не угроза.

>И далее по ветке общее мнение: Russia is no longer a treat...

>Вот и все.
Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0
От новичок
К Олег Радько (05.09.2000 04:15:06)
Дата 05.09.2000 06:07:37

Re: На основании агентурных данных....

> Hi All!

> Вот что я давече прочел на ангоязычном военно-морском форуме (на уоршипе)
> Беседу ведут 2 англичанина.
>Первый: Эй, беда! Прочитал, что в составе авиации нашего флота число Нимродов (основной дальний противолодочный самолет Royal Navy, цена 115млн $ за штуку ) уменьшено до 21 штуки. Это же мизер!

>Второй: Да всех их на слом. Нужны они были, когда 200 русских субмарин являлись реальной угрозой. А сейчас у них 25-30 ПЛ. Россия более не угроза.

>И далее по ветке общее мнение: Russia is no longer a treat...

>Вот и все.

Ну а чего хорошего быть угрозой ?


От Venik
К новичок (05.09.2000 06:07:37)
Дата 05.09.2000 09:19:28

Re: На основании агентурных данных....

>Ну а чего хорошего быть угрозой ?

Что-бы все дрожали, что-бы уважали :-)

Venik
От Олег Радько
К новичок (05.09.2000 06:07:37)
Дата 05.09.2000 07:39:46

Re: А плохо быть силой? (-)

Добрый день!
>> Hi All!
>
>> Вот что я давече прочел на ангоязычном военно-морском форуме (на уоршипе)
>> Беседу ведут 2 англичанина.
>>Первый: Эй, беда! Прочитал, что в составе авиации нашего флота число Нимродов (основной дальний противолодочный самолет Royal Navy, цена 115млн $ за штуку ) уменьшено до 21 штуки. Это же мизер!
>
>>Второй: Да всех их на слом. Нужны они были, когда 200 русских субмарин являлись реальной угрозой. А сейчас у них 25-30 ПЛ. Россия более не угроза.
>
>>И далее по ветке общее мнение: Russia is no longer a treat...
>
>>Вот и все.
>
>Ну а чего хорошего быть угрозой ?


С уважением.
От новичок
К Олег Радько (05.09.2000 07:39:46)
Дата 05.09.2000 18:39:50

Re: А плохо быть силой? (-)


А это совсем другрй вопрос. Среди прочих вещей сила гораздо дешевле.

>>>И далее по ветке общее мнение: Russia is no longer a treat...
>>
>>>Вот и все.
>>
>>Ну а чего хорошего быть угрозой ?
>

>С уважением.